Дело Алексеева: адвокаты сомневаются в законности прослушки их клиентов милицией

Адвокаты сомневаются в законности прослушки милицией их клиентов, подсудимых по делу Алексеева*. Об этом один из защитников заявил на заседании Козельщинского районного суда 15 ноября, после того как прокуратура снова не предоставила документов (постановлений Апелляционного суда Полтавской области), которые давали разрешение на прослушку. Как ранее заявлял прокурор Ярослав Толмачёв, данные документы имеют гриф «секретно» или «совершенно секретно» и не могут быть предоставлены суду, так как участники процесса, включая судью, не имеют необходимого допуска к государственной тайне. Поэтому в Апелляционный суд был подан запрос, чтобы получить ответ – на основании каких документов проводилась прослушка.

Ответ Апелляционного суда заставил задуматься – в нём указывалось, что первые документы, принятые в суде относительно прослушки подозреваемых по делу Алексеева, датируются сентябрём 2012 года. При этом, в материалах дела оперативные сотрудники УБОПа указывают документы, датированные апрелем и июлем 2012-го… Поэтому защита поставила вопрос о законности проведенной прослушки.

Прокурор пояснил, что ответ Апелляционного суда связан с особенностями работы его секретного сектора и попросил направить в Полтаву ещё один, уточнённый запрос, что суд и сделал. Ответ должен прояснить очень важный вопрос – существовали ли документы, на которые ссылались УБОПовцы и законны ли собранные прослушкой доказательства.