Во вторник, 31 января, депутаты Кременчугского горсовета ратифицировали кредитный договор на 8 млн. евро на покупку троллейбусов, выплачивать его городу придется 10 лет. За это решение проголосовало абсолютное большинство присутствовавших в зале – 33 депутата.
За ратификацию проголосовали практически все фракции, даже отдельные члены Оппозиционного блока голосовали за. В связи с таким удивительным единодушием «ТелеграфЪ» задал главам депутатских фракций вопрос о рисках валютного кредита в наше нестабильное время, в условиях нашей нестабильной экономики.
Вопрос: Вы голосовали за валютный кредит, вы считаете выгодным для Кременчуга кредит в иностранной валюте сейчас, когда национальная валюта (гривня) девальвирует?
Ответы лидеров фракций:
Александр Прокоп, глава фракции «Самопоміч»:
– Я бы голосовал против такого кредита, если бы город брал его в украинских банках с их сумасшедшими процентными ставками. Но Европейский банк реконструкции и развития – это хороший банк, там действуют европейские стандарты и это будет хороший, жесткий контроль за этими деньгами. Мы же идем в Европу, необходимо учиться работать по их стандартам.
Александр Яцина, глава фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность»:
– А вы хотите сказать, что нам дадут кредит в другой валюте? Я просто поддержал это решение, а выгодно оно или нет, это покажет только время. Я, может, и понимаю, что в данный момент это невыгодно, но как будет на самом деле, покажет только время. В городе не хватает троллейбусов, маршруток столько, что чокнуться можно, экология от этого страдает – вот такие причины.
Александр Роженко, глава фракции «Рідне місто»:
– Я считаю, что этот кредит при тех процентных ставках и полученном гранте на 2 млн. евро все-таки выгоден городу. Я надеюсь на то, что обесценивание гривни затормозится, её курс будет стабилизироваться и экономически этот валютный кредит будет обоснованным.
Николай Бокован, глава фракции «Поруч»:
– Я считаю этот кредит однозначно выгодным с учетом полученного гранта на 2 млн. евро и отсрочки платежа на два года. Многие действительно сомневались из-за нестабильности национальной валюты, но сейчас мы видим, что в краткосрочной перспективе произошло даже некоторое усиление гривни. Мы понимаем, какая экономическая ситуация в стране, был курс доллара 8, стал 28, но ведь и бюджет города вырос, это тоже нужно учитывать. На курсовую политику будет влиять экономическая ситуация в стране. В любом случае, грант покрывает расходы на процентную ставку. И сотрудничество с таким банком, как ЕБРР организационно упорядочит работу наших коммунальных предприятий, это важно, им сейчас очень не хватает такой упорядоченности.
Виталий Таценюк, заместитель главы фракции «Батьківщини»:
– Конечно, это выгодный кредит, я голосовал за него! Тем более, под такие проценты, это реальные проценты, я 30 лет занимаюсь бизнесом, я знаю, что такие проценты можно выплатить. И это будут тысячи новых рабочих мест! А насчет валюты и нашей гривни и её курса, если бы я был премьер-министром, я бы вам ответил на этот вопрос.
Геннадий Иванян, лидер городской парторганизации «Оппозиционного блока»:
– Я не голосував за таку кабальну співпрацю з банком, я проти валютних кредитів взагалі. Ще незрозуміло, що буде з курсом валют. Як можна було на 12 років залізти у боргову яму через тролейбуси?
Валентин Курченко-Гай, заместитель главы фракции Радикальной партии Ляшко:
– Интересный вопрос, даже очень, выходит, если я скажу, что нам выгоден валютный кредит, получится, что я некомпетентен, а если скажу, что невыгоден, тогда почему голосовал за? В принципе я поддерживаю это решение. Я считаю, что доля приватного транспорта в городе слишком велика. Я считаю, что этот кредит пойдет на пользу нашему городу. ЕБРР – хороший ревизор, туда удобно будет писать жалобы, и это будет дисциплинировать ту городскую власть, которая будет здесь работать 10 лет. Что касается рисков валютного кредита, то я предлагал страховать валютный кредит, но эту правку в договор не внесли.
Александр Кальченко, глава фракции «УКРОП»:
– Я не голосовал. Если идти на риск, то осознанно. Нам показали только «болванку» договора, но не показали условий. Я не специалист в английском праве, возможно, я не прав, но для того, чтобы разобраться – нужно время, но нам его не дали. 7% в мире – это дорого, стандартный процент от 1 до 4% в зависимости от кредитного рейтинга. Относительно рисков. Я подсчитал, по нынешнему курсу переплата по кредиту составит около 29 млн грн. В краткосрочной перспективе, возможно, это нормально. Но какие есть естественные подоплёки для удержания этого курса? Экономика растёт? Удержание курса происходит за счёт золотовалютных резервов и внешних вливаний, а если их не будет, то курс взлетит мгновенно.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.