Мэр Кременчуга предложил отложить на месяц вопрос передачи в аренду земли с домом и жильцами (ВИДЕО)

30 июля на сессию был вынесен вопрос о передаче в аренду предприятию «Укртранснафта» земельного участка вместе с живущими на нем двумя семьями. Депутаты горсовета были готовы проголосовать за это решение. Против выступили только депутаты Шапран и Бугайчук. Оба настаивали на том, что в проект решения должен быть внесен пункт об обязательном отселении людей за счет предприятия «Укртранснафта» – и только после этого станет возможна аренда земли. Напомним, представитель «Укртранснафты» перед сессией официально заявил, что все, кто состоял в списках, были отселены, и оплачивать переселение этих двух семей предприятие не готово.

Мэр Кременчуга, выслушав заявления депутатов, предложил снять вопрос об аренде спорного участка земли с рассмотрения, отправить его на доработку, и вынести на следующую сессию – она состоится 29 августа.

Напомним, вопрос об аренде спорного участка снимался уже несколько раз. Его снимали 26 марта, потом 26 июня, теперь сняли 30 июля. Причем позиция горсовета в этих случаях кардинально отличалась – 26 июня была подготовлена формулировка «отказать «Укртранснафте» в аренде спорного земельного участка», 30 июля на сессию подготовили прямо противоположное решение – «разрешить «Укртранснафте» возобновить аренду спорного земельного участка».

«ТелеграфЪ» спросил мэра Кременчуга, с какой целью на этот раз отложено решение:

– Г-н Бабаев, как вы планируете решить вопрос с жильцами дома №13? Почему он до сих пор не решен?

– Я предложил взять паузу на месяц, чтобы разобраться в этом вопросе, чтобы не было спекуляций тут. Нужно разобраться, действительно ли эти люди имеют законное право на получение жилья? «Укртранснафта» говорит о том, что все, кто там нуждался, получили квартиры. Мы изучим этот вопрос, там есть подводные камни по Старушко, и по вторых (Макаровы, ред.), которые разводились и сводились, поэтому я попросил паузу еще на месяц.

– Но ведь вам эта проблема знакома с 2008 года. Живущий в доме №13 Макаров обращался к вам, как к народному депутату, за помощью еще в 2008 году?

 
– Я сам писал депутатские запросы, но все эти годы вопрос не решается...

– Вам недостаточно 6 лет, чтобы изучить вопрос?

– Знаете, мы пойдем таким путем, как и с вышкой, обратимся к ним, к «Укртранснафте», чтобы они эту стройку передали в город, вряд ли они там стройку будут еще вести, и тогда мы будем иметь полное право за городской бюджет расселить людей.

«ТелеграфЪ» спросил Евдокию Старушко – одну из собственников квартиры в доме №13 – надеется ли она на то, что ей таки предложат нормальную квартиру для отселения. Евдокия Филипповна сказала:

– Мне очень обидно все это было слышать. Я прошла семь судов, у меня все решения есть, суды подтвердили, что квартиру я приватизировала законно. А теперь, значит, они хотят доказать, что у меня нет прав на квартиру. Значит, суд они не празднуют. Я думаю, вопрос этот сняли, чтобы все успокоилось, люди перестали об этом говорить, забыли, тогда нас и отдадут в аренду. Очень мне это обидно.