Игорь Митрофанов выиграл суд у «Кременчуггаза» - отстоял в суде норму 4,4 кубометра газа вместо 9,8

 Сегодня, 20 декабря, Автозаводский районный суд (судья Жанна Кривич) принял решение по иску Игоря Митрофанова к ПАО «Кременчуггаз». Суд полностью удовлетворил требования истца и постановил пересчитать ему оплату за четыре месяца (с июля по октябрь) по норме газа на одного человека 4.4 кубометра вместо 9,8 кубометра. Также суд постановил взыскать с ПАО «Кременчуггаз» судебные издержки.

В судебном заседании предприятие представляли два юриста.

Напомним, всем жильцам дома на просп. Леси Украинки, 10, в том числе и Игорю Митрофанову, «Кременчуггаз» выставил счета по граничной норме 9,8 кубометров газа на человека, предусмотренной Кодексом газораспределительных систем. Данная норма применяется в случае нарушения Кодекса потребителем. Таким нарушением «Кременчуггаз» считает коллективный отказ жителей от домового счетчика. Однако Игорь Митрофанов указал в иске, что лично не препятствовал установке домового счетчика газа, горгаз не знакомил его лично с актом о нарушении. В суде истец настаивал на том, что закон не предусматривает коллективной ответственности за нарушение, и при этом ссылался на норму ч. 2 ст. 61 Конституции Украины.

Суд согласился с доводами, что не может быть коллективной ответственности за нарушение. А факт нарушения конкретного потребителя (истца) не подтвержден «Кременчуггазом» - так посчитал суд, изучив предоставленные доказательства.

Игорь Митрофанов — преподаватель права Кременчугского национального университета. Он заявил “Телеграфу”, что теперь будет добиваться открытия уголовного дела по факту мошенничества и самоуправства должностными лицами «Кременчуггаза».

Отметим, что решение суда относительно конкретного потребителя газа не обязывает «Кременчуггаз» делать перерасчет всем жильцам дома. Но Игорь Митрофанов подчеркивает, что создан правовой прецедент, и теперь суды будут быстро принимать решения по искам о норме газа.

- Но, я думаю, «Кременчуггаз» должен будет сам пересчитать норму потребления, они же не захотят нести дополнительные затраты. Ведь они уже и так заплатят мои судебные издержки, - отметил истец.

Руководство «Кременчуггаза» не согласно с решением суда.

-

Напомним, ранее в судебном заседании выяснилось, что "Кременчуггаз" перестал "наказывать" завышенной нормой газа жильцов тех домов, которые подали иски. Но Богдан Оксененко уверяет, что это не совсем так.

Известно, что в Автозаводском районном суде рассматривается еще два иска относительно нормы газа. Сегодня также состоялось судебное заседание по иску Людмилы Крыги, жительницы дома на проспекте Свободы, 81. Ее интересы представляют юрист и депутат горсовета Татьяна Сидерка. Суд пока не принял решение и затребовал дополнительные документы, следующее заседание в феврале.