Мэр Кременчуга Малецкий и горисполком настоятельно рекомендуют депутатам горсовета назначить коммунальное предприятие «Кременчуг-инвест» управителем кременчугского индустриального парка «Центральный» (ИПЦ). По этому поводу в четверг, 23 июня, состоится ІХ внеочередная сессия горсовета – депутаты должны будут проголосовать за данное решение.
Сессия завтра, но проекта решения на сайте горсовета нет до сих пор – по состоянию на 16.00 22 июня.
Известно также, что мэр будет рекомендовать депутатам утвердить управителем ИПЦ коммунальное предприятие «Кременчуг-инвест». Он лично озвучил этот тезис 14 июня на заседании президиума:
– Если на этой сессии мы не определим «Кременчуг-инвест» управителем индустриального парка, то мы теряем индустриальный парк как субъект, который внесен в реестр. Если за 3 года мы не находим компанию-управителя, то кременчугский Индустриальный парк вылетает из реестра! – сказал Виталий Малецкий.
Осталось уточнить две детали: есть ли парк, который власть боится потерять, и что такое «Кременчуг-инвест».
Первое: парк.
Индустриальный парк «Центральный» существует только на бумаге, как название объекта в государственном реестре индустриальных парков Украины и как земельная делянка площадью 168,55 га в районе Северного промузла, за «Укртатнафтой». С 2012-го года кременчужанам обещают создать там промплощадку для развития четырех перспективных секторов – автомобилестроение, логистика, ІТ-технологии и альтернативная энергетика. Ни один из секторов не создан, коммуникаций и чего-либо другого там до сих пор нет.
Второе: КП «Кременчуг-инвест».
Это коммунальное предприятие (директор – Андрей Мельник) создано в 2012-м году. Его задачи – привлечение инвестиций в Кременчуг и реализация проекта индустриального парка «Центральный». За период с 2012-го по 2016-й инвестиции в город компания не привлекла, во всяком случае, ни в одном из докладов на сессиях её директор Мельник суммы «привлеченных» инвестиций не озвучивал.
За период с 2012-го по 2016-й компания «Кременчуг-инвест» так и не смогла найти управителя для индустриального парка.
В то же время, за период с 2012-го по 2015-й на содержание коммунального предприятия «Кременчуг-инвест» были израсходованы 2 млн. 321,71 тыс. грн. бюджетных денег (согласно справке, предоставленной А. Мельником «Телеграфу»).
Вот этой компании и предлагается разрешить стать управителем кременчугского технопарка.
С какой же целью слуги народа, имеющие доступ к народным деньгам (в формате городского бюджета), собираются доверить серьезный участок работы коммунальном предприятию, имеющему нулевой результат в привлечении инвестиций?
«ТелеграфЪ» задал этот вопрос лидерам фракций горсовета. Вот что получилось:
ЗА!
Фракция Радикальной партии Ляшко
Дмитрий Кавунник. Лидер фракции |
– Да, я – за! Мы – за! Индустриальный парк – это инвестиции в будущее Кременчуга, в будущее наших детей! Я не хочу, чтобы все дети уехали из города, чтобы здесь остались только старики, нужно создавать новые рабочие места, нужно развиваться, и индустриальный парк – это развитие. Пока Украина воюет, ни один инвестор не придет в нашу страну, нужно самим тянуть коммуналку, тянуть сети до парка, это никто кроме города не сделает! |
Фракция «Поруч»
Николай Бокован, лидер фракции |
– Фракция будет голосовать «за», меня не будет. Естественно, я также «за» признание «Кременчуг-инвест» управляющей компанией. Это коммунальное предприятие, мы сможем его контролировать, странно было бы отдавать такое дело в чужие руки. К сожалению, в Украине сейчас непредсказуемая экономика, сложно сказать, что будет дальше, в настоящий момент это своего рода консервация полезной идеи технопарка, дальше будет развитие. |
Фракция «Рідне місто»
Александр Роженко, лидер фракции |
– Да, наша фракция поддержит назначение «Кременчуг-инвест» управляющей компанией индустриального парка. У нас нет другого выхода – если мы не назначим до 1-го июля управителя парка, кременчугский ИП просто вычеркнут из государственного реестра, пропадет вся сделанная работа. Да, я критично относился к назначению управителем компании «Ариал-сервис», были опасения по поводу непрозрачности отношений и возможного дерибана средств, но «Кременчуг-инвест» – коммунальное предприятие, мы будем их контролировать. |
Фракция ВО «Батьківщина»
Виталий Таценюк, заместитель главы фракции |
– Фракция считает, что в настоящий момент необходимо поддержать это решение и назначить «Кременчуг-инвест» управлять парком. У нас патовая ситуация, три года прошло, мы ничего не сделали, если до 26-го июня не назначим управителя, кременчугский парк вычеркнут из реестра и парка у нас больше не будет. Если же назначим управителя, то сохраним возможность создать в будущем индустриальный парк. У нас останется время подождать, может, закончится АТО, придет инвестор. Фракция поддерживает любые действия властей, направленные на развитие города и бизнеса. |
ПРОТИВ!
Фракция «УКРОП»
Оксана Пиддубная, лидер фракции |
– Официального обсуждения на фракции еще не было, но в целом наша позиция – нет, моя личная позиция – тоже «нет». Коммунальное предприятие «Кременчуг-инвест» не может принести инвестиции в город, не могло сделать это раньше, не делает сейчас и не сделает в будущем. Результат работы этого предприятия по привлечению инвестиций в Кременчуг – нулевой! Считаю, что власть собирается зарыть в индустриальном парке бюджетные деньги вместо того, чтобы использовать их с пользой для кременчужан. |
НЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ
Фракция Оппозиционного блока
Николай Порицкий |
– Нет определенности в этом вопросе, фракция решение еще не приняла, скажу больше, мы только вчера узнали о том, что эта внеочередная сессия назначена. Лично у меня четкой позиции пока тоже нет. Я просил «Кременчуг-инвест» дать мне пошаговый план действий, чтобы можно было понять, что они собираются делать. План они мне не дали, вообще никаких документов, чтобы понять, как они будут работать, за что мы голосуем, они не дали. С другой стороны, жаль будет, если парк наш выкинут из госреестра, все нужно будет начинать с начала... Во фракции многие так думают... |
Фракция «Самопоміч»
Александр Прокоп, лидер фракции |
– Не могу сообщить вам решение фракции, оно ещё не принято, мы будет собираться сегодня. Так что могу говорить только о своей личной позиции – я не против парка, во Львове, например, индустриальный парк очень неплохо работает, это положительный пример. Что касается этой компании – «Кременчуг-инвест» – я этих людей не знаю, не знаю, как они справятся, но тут дело не только в этой компании, многое зависит от правительства – нужно принимать законы, нужно предлагать инвесторам хорошие преференции, иначе они сюда не придут... Вот так я думаю, но не знаю, поддержит ли меня фракция... |
Фракция БППС (Блок Петра Порошенко «Солидарность»
Александр Яцина, лидер фракции |
– Как мы будем голосовать – это пока наш большой секрет, мы ещё не определились. Есть вопросы и по компании «Кременчуг-инвест», она себя не очень хорошо зарекомендовала, есть вопросы и по индустриальному парку, там много ещё вопросов. Вот когда мы получим на них ответы, тогда фракция примет решение, как голосовать по этому вопросу. Будем решать. |
Как видите, результат голосования практически предрешен – за «Кременчуг-инвест» большинство фракций (так называемое «мэрское большинство»). Категорически против только «УКРОП». Оппозиционный блок колеблется, но есть основания полагать, что часть его депутатов проголосуют за «Кременчуг-инвест», как за «меньшее зло». Неопределившаяся «Самопоміч» малочисленна (3 депутата, один из которых уже за). Ну а в БППС депутаты Ульянов, Яцина и Лозовик вероятней всего тоже проголосуют за.
В четверг, 23 июня, «ТелеграфЪ» расскажет о результатах голосования, и о том, сколько бюджетных денег будет зарыто в землю индустриального парка.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.