«На текущих ремонтах мы сможем протянуть ещё года 2-3», – директор «Теплоэнерго»

11 августа на базе КП «Теплоэнерго» администрация предприятия провела для депутататов городского совета выездной семинар для ознакомления их с выполнением подготовительных работ предприятием к отопительному сезону. Из 42 депутатов интерес к экскурсии проявило лишь несколько.

Во время встречи представители депутатского корпуса ознакомились с финансово-хозяйственным состоянием предприятия и вопросами подготовки к отопительному периоду.

Директор КП «Теплоэнерго» Дмитрий Питулько показал территорию хозяйственного двора, где хранится техника коммунального предприятия, котельные кварталов 142, 143 (Третья Занасыпь) и 176 (Первая Занасыпь), а также сети теплоснабжения на Молодежном, где сейчас проводятся профилактические ремонтные работы.

Демонстрируя автомобильную технику директор предприятия обратил внимание присутствующих на её изношенность. Например, по его словам, в прошлую среду, 3 августа, все три имеющиеся экскаватора стояли на ремонте и ни одна машина в городе не работала.

С этого года «Теплоэнерго» обслуживает 18 котельных, 41 бойлерную, которая была передана ПАО «Полтаваоблэнерго», а также внутриквартальные тепловые сети города.

Как отметил Дмитрий Питулько, несмотря на большое количество объектов, энергетики делают все возможное, чтобы последние работали в штатном режиме, а город в новый отопительный сезон вступил вовремя. Для этого проводятся текущие ремонты, но большинство объектов требуют капитальной реконструкции.

По словам директора КП, для того, чтобы переоборудовать одну старую котельню необходимо около 15 млн. грн. В большинстве котелен сейчас стоит устаревшее оборудование, постоянно требующее ремонта. По его прогнозам оно протянет ещё года два-три. Замена оборудования позволит ускорить работу котелен и улучшить её качество, а также сэкономить электроэнергию. Плюс который от этого получат обычные пользователи — бесперебойность подачи теплоносителя.

Ознакомившись с ситуацией на КП «Теплоэнерго» в части финансово-экономического состояния и материально-технического оснащения, депутаты посоветовали его директору оставить программу насущных потребностей, чтобы в дальнейшем на их решения можно было направлять средства из городского бюджета.