Супруги Проценко подали апелляцию, ссылаясь на голосование Гройсмана

Вице-мэр Руслан Проценко и депутат горсовета Зинаида Проценко, которых ранее обвинили в коррупции, подали апелляцию в апелляционный суд Полтавской области. Супруги Проценко просят суд отменить постановление Автозаводского районного суда г. Кременчуга от 6 апреля 2016 и производство по делу закрыть.

Один из аргументов апелляции – голосование В. Гройсмана и других депутатов за свои кандидатуры в составе Кабинета министров 14 апреля 2016.

В своих апелляциях Руслан Проценко и Зинаида Проценко заявляют, что:

• реальный конфликт интересов при голосовании по вопросам состава исполкома и условий оплаты труда на сессии 24 ноября 2015г. отсутствовал, поскольку отсутствовало противоречие между частным интересом и их представительскими полномочиями,

• протоколы составлены не уполномоченным на то должностным лицом,

• судья Оксана Пальчик не может считаться беспристрастной, однако отводы безосновательно отклонены, а самоотвода судья не приняла. После того, как супруги Проценко подали отвод, а также жалобу в прокуратуру, у судьи возник частный интерес, обусловленный личными неприязненными отношениями с человеком, который сделал столько усилий относительно негативного влияния на ее карьеру.

• на 4 и 5 апреля 2016 (когда были вынесены приговоры) сроки привлечения к ответственности, даже если считать, что такое правонарушение действительно имело место, уже закончились, и судья должна была закрыть производство, а не выносить постановление о привлечении Руслана Проценко и Зинаиды Проценко к ответственности.

Полный текст апелляции можно скачать здесь 16.04.15-apelyacyna-skarga-procenko-znayida-1.docx [35,08 Kb] (cкачиваний: 15)