Состоялось заседание по иску Андрея Звонкова – бывшего начальника кременчугской налоговой инспекции

В пятницу, 18 декабря, состоялось очередное судебное заседание по гражданскому иску Андрея Звонкова (бывшего начальника Кременчугской налоговой инспекции) о защите чести, достоинства, деловой репутации и опровержении недостоверной информации.

Ответчиками по делу выступают редакция газеты «Лица» (Днепропетровск), журналист Ирина Сатарова (Днепропетровск) и общественная активистка Ольга Тищенко (Кременчуг).

Андрей Звонков требует опровержения части информации, опубликованной в статье «Богатенький налоговик», которая вышла в газете «Лица» (Днепропетровск). Кременчужанка Тищенко выступает соответчиком, так как автор статьи Сатарова ссылается на неё, как на один из источников информации о финансовом положении семьи Звонковых (Андрея Звонкова и Ирины Звонковой).

Судебное заседание проходило в Амур-Нижнеднепровском районном суде Днепропетровска. Ольга Тищенко принимала участие в заседании, находясь в Кременчуге, – в режиме видеоконференции.

Она заявила ходатайство, в котором просила суд «остановить рассмотрение гражданского дела по иску Звонкова Андрея Александровича … до завершения криминальных производств».

Ольга Тищенко утверждала, что ей стало известно, что прокуратурой Полтавской области и прокуратурой Днепропетровской области в Единый реестр досудебных расследований внесены данные о «совершении криминального правонарушения по факту незаконного обогащения Звонкова А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 368-2 ККУ».

Тищенко считает, что до завершения этих криминальных производств гражданский иск Звонкова рассматриваться в суде не должен.

Присутствовавший в судебном заседании адвокат Андрея Звонкова заявил, что ему ничего не известно о криминальных производствах в отношение его клиента. Он также сказал, что не видит причин прекращать слушание дела, так как иск Андрея Звонкова касается защиты его чести и достоинства и не имеет прямого отношения к теме незаконного обогащения, предусмотренной ч.3. ст. 368-2 ККУ.

После этого суд удалился в совещательную комнату. По возвращении оттуда суд (судья Якименко Л.Г.) отклонил ходатайство Ольги Тищенко. Рассмотрение гражданского дела не приостановили. Вместо этого продолжили опрашивать ответчиков по делу – Ирину Сатарову и Ольгу Тищенко.

Напомним, истец Звонков считает, что в материале «Богатенький налоговик» содержится определенная часть недостоверной, с его точки зрения, информации – например, о том, что он собственник квартиры, в то время как он владелец только четвертой части этой квартиры и пр.

Следующее судебное заседание состоится 22 января в 10 часов, в Амур-Нижнеднепровском районном суде Днепропетровска.