Нардеп Шаповалов пожаловался на депутата Пиддубную Генпрокурору Шокину

Народный депутат Юрий Шаповалов написал жалобу на депутата Кременчугского горсовета Оксану Пиддубную Генеральному прокурору Шокину. Официально письмо называется «депутатське звернення».

Начинается «звернення» так: «Мені стало відомо, що 11 січня 2016 року лідер Кременчуцької організації партії «УКРОП» Оксана Піддубна з групою невстановлених осіб своїми протиправними діями перешкоджала роботі редакції газети «Автограф».

Далее, в «зверненні» к Генпрокурору есть ещё более серьезный абзац: «Дані протиправні дії ніщо інше, як спланована прибічниками Корбана політична акція на місцях, направлена на підрив медійної незалежності журналістів, гарантованої ст. 34 Конституції України... І це вже не перша «акція» «укропівців», направлена на підрив демократичного ладу, адже нещодавно все ті ж особи організовували акції в місті Києві з вимогою відправити у відставку Генерального прокурора України та звільнити з-під варти Корбана».

В итоге, нардеп «вимагає невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту перешкоджання журналістській діяльності».

По факту заявления нардепа Шаповалова кременчугская полиция провела соответствующую проверку. Депутат Пиддубная дала письменные пояснения на имя начальника Кременчугского отдела полиции подполковника Могилы. Пресс-офицер полиции Анна Васенко сообщила «Телеграфу», что в настоящий момент проверка закончена, получены пояснения от всех сторон конфликта, оснований для возбуждения криминального производства в отношении депутата Пиддубной нет, ей направлен письменный ответ.

Ситуация, сложившаяся 11 января 2016 года, на которую ссылается нардеп Шаповалов, касается визита Пиддубной в редакцию кременчугской газеты «Автограф». Оксана Пиддубная рассказала «Телеграфу», что 29 декабря 2015-го года в «Автографе» вышла статья «Королівство кривих дзеркал Піддубної», содержавшая, по мнению Пиддубной, недостоверную информацию о ней. Соответственно, Пиддубная пришла в редакцию «Автографа» с письменным заявлением об опровержении. В редакции у неё заявление не приняли, она отправила его почтой с уведомлением.

И вот через некоторое время Пиддубную вызвали в полицию давать пояснения по заявлению нардепа Шаповалова о том, что она препятствует журналистской деятельности газеты «Автограф».

Осталось лишь напомнить, что в газете «Автограф» во время парламентской избирательной компании 2014-го года публиковались исключительно позитивные материалы о кандидате Шаповалове, а во время местных выборов 2015-го года там же публиковались исключительно позитивные материалы о кандидате Малецком – в настоящий момент там публикуются позитивные материалы уже о мэре Малецком.

Материалы же о депутате горсовета Пиддубной имеют такие названия: «Брала в олігарха – тепер відробляє?», «Попіарилася й досить: Піддубна пересіла з «копійки» на «Шкоду», «Навіщо олігархам УКРОП у Кременчуці?», «Піддубна знову сіла в калюжу» тощо.

Из самых свежих новостей – 23 февраля  депутат Пиддубная на сессии горсовета требовала лишить мэра Малецкого ежемесячной премии. Теперь остается только с замиранием сердца ждать, кому же по такому поводу может написать нардеп Шаповалов? Ведь при определенном складе ума требования лишить мэра премии можно квалифицировать как подрыв демократических основ местного самоуправления! Правда, депутаты горсовета предложение Пиддубной не поддержали. Так что, может, пронесет.