Топ-20 самых влиятельных в Кременчуге: Тамара Мельник обходит Головача, Шаповалов безнадежно отстает от них

В рамках проекта «Топ-20 самых влиятельных в Кременчуге людей» в редакции «Кременчугского Телеграфа» состоялось заседание малого экспертного совета. Путем прямого голосования совет сформировал окончательный список номинантов рейтинга «Топ-20...». Список будет передан большому экспертному совету, который и сформирует рейтинг «Топ-20 самых влиятельных...», ранжировав номинантов с 1-го по 20-е место.

Напомним, первичный черновой список номинантов рейтинга мы выставили на сайте и предложили читателям его дополнить. Нам прислали фамилии еще семи кременчужан, которые, по мнению читателей, должны были бы войти в рейтинг «Топ-20...». Это были: Ирина Дроздова, Тамара Мельник, Александр Мельник, Сергей Москалец, Олег Надоша, Оксана Пиддубная, Олег Сазонов. Мы внесли предложенные фамилии в первичный список, вышло 39 номинатнов. Вот с этим списком и работал малый экспертный совет. Его задача была сократить число номинантов до 23, что совет и сделал. Результаты оказались довольно неожиданными.

Несколько слов о малом эксперном совете. В его состав вошли два журналиста «Телеграфа» и семь приглашенных участников. Группу «семи» мы составляли из представителей различных городских общественных и политических движений. В состав группы вошли: общественные активисты, волонтеры Ирина Митрофанова, Ольга Тищенко, Дмитрий Кавунник; депутат горсовета Владимир Шапран, депутат горсовета Владимир Шайнога, вице-мэр Виталий Малецкий и вице-мэр Геннадий Музыка.

Кандидатов в окончательный список отбирали так: за кого проголосовало большее число членов совета, тот и попадает в список. И вот тут начали твориться удивительные вещи.

Сперва все было достаточно предсказуемо – все 9 членов совета проголосовали за то, что номинанты Жеваго и Коломойский действительно влиятельны и должны войти в список. Но потом ровно 9 членов совета проголосовали за то, что номинант Матицын влиятелен так же, как Коломойский и Жеваго и должен войти в список. Таким образом региональный олигарх догнал общенациональных.

Дальше стало еще интересней. Даже, можно сказать, драматичней. Восемь членов совета проголосовали за то, что номинант Тамара Мельник влиятельна и должна войти в список. И столько же – восемь – членов совета проголосовали за то, что в такой же степени влиятелен Евгений Холод, и он тоже должен войти в список.

На один балл от них отстали номинанты Головач, Калашник и Леготкин – их влиятельность подтвердили семь эспертов.

А потом чуть не случился конфуз – оказалось, что только два эксперта считают влиятельным в Кременчуге номинанта Шаповалова (народного депутата). Он попал в команду аутсайдеров, набравших 2 и менее баллов. Туда же попали полковник милиции Плужник, депутат горсовета Сазонов, общественный активист Пилипенко. Оставить в списке можно было только троих. Эксперты проголосовали еще раз, полковник Плужник выбыл, Пилипенко, Сазонов и Шаповалов остались. Против Сазонова и Пилипенко проголосовало по три эксперта, против Шаповалова – пять.

Еще одна неожиданность – губернатор Полтавщины Валерий Головко набрал 0 баллов. Его не признал влиятельным в Кременчуге ни один из девяти экспертов.

Немножко больше – по 1 баллу – набрали Президент Порошенко и премьер Яценюк. Голосовал за них журналист «Телеграфа». Остальные восемь экспертов отказались признать, что Президент и премьер влиятельны в Кременчуге настолько, чтобы внести их в список номинантов «Топ-20...». Так мы простились с Президентом и премьером, хотя «Телеграфу» казалось, что эти люди определяют состояние войны и мира, которые касаются каждого, а также размер коммунальных тарифов, который уже коснулся каждого.

Сформированный экспертами список номинантов выглядит так:

Головач Александр

Жеваго Константин

Дроздова Ирина

Захарченко Денис

Звонков Андрей

Ивко Василий

Калашник Виктор

Коломойский Игорь

Кушнир Игорь

Леготкин Геннадий

Лукацкий Александр

Матицын Владимир

Мельник Александр

Мельник Тамара

Павленко Анна

Пилипенко Владимир

Приходько Владимир

Погребной Андрей

Сазонов Олег

Черныш Николай

Харченко Леонид

Холод Евгений

Шаповалов Юрий

После окончания голосования некоторые эксперты сделали заявления и замечания, которые стоит донести до читателей. Так, общественные активисты Митрофанова, Тищенко и Кавунник указали на то, что кременчужане могут принять рейтинг «Топ-20 влиятельных...» за рейтинг хороших влиятельных людей, а далеко не все номинанты, по мнению этих экспертов, влияют на Кременчуг положительно, есть и вредители. Активисты предложили «Телеграфу» указать против фамилии каждого номинанта, хорошо или плохо влияет он на жизнь горожан. На этом также настаивал еще один эксперт – депутат горсовета коммунист Владимир Шапран.

«ТелеграфЪ» не может выполнить пожелания этих экспертов, так как запуская проект, мы указали, что рейтинг не определяет, хорошо или плохо влияют номинанты на жизнь города, в шкале учитывается общий уровень влияния – насколько оно сильное.

Зато вместо оценок «хороший» или «плохой» в итоговом выпуске мы предложим читателям краткую справку о каждом номинанте. Вы сможете узнать, что он делал и делает, и принять собственное решение – хороший он или плохой. Нам кажется, так даже лучше – думать самостоятельно.