Сторона истца с решением суда «в целом согласна», Тищенко и газетчики – нет, но будет ли подана апелляционная жалоба пока никто из сторон не заявляет
Стороны, которые выступали в судебных прениях по иску бывшего начальника Кременчугской налоговой инспекции Андрея Звонкова о защите чести, достоинства и деловой репутации, еще не определились, что делать дальше.
– Я считаю данное решение суда незаконным, – прокомментировала «Телеграфу» ситуацию активистка Ольга Тищенко, которая выступала одним из ответчиков. – По-поводу апелляции пока ничего сказать не могу – это решение я должна согласовать с Ириной Сатаровой и Еленой Гарагуц. Лично я считаю, что нужно обжаловать, хотя удовлетворенные требования не касаются меня.
Ирина Сатарова – журналист, а Елена Гарагуц – редактор издания «Лица», которое опубликовало статью «Богатенький налоговик» об Андрее Звонкове в будущность его заместителем начальника Днепропетровского облуправления фискальной службы.
– В целом, с решением суда я, как представитель истца согласен, так как по большему количеству пунктов суд иск удовлетворил, – заявил «Телеграфу» адвокат Андрея Звонкова Михаил Скляров. – Полное решение суда будет готово 30 марта. Тогда мы с моим клиентом будем решать, подавать апелляцию или нет.
Как ранее сообщал «ТелеграфЪ», 25 марта судья Амур-Нижнеднепровского районного суда Днепропетровска Лариса Якименко поставила точку в слушании иска Андрея Звонкова к журналисту и редактору Днепропетровской газеты «Лица», а также активистки из Кременчуга Ольги Тищенко. Суд удовлетворил иск истца по 6 из 10 пунктов т обязал «Лица» в ближайших 2-х выпусках опубликовать опровержение.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.