Суд не удовлетворил жалобу депутатов и не обязал полицию открыть уголовное дело на мэра Кременчуга

11 июля Автозаводский районный суд (следственный судья Виктор Гафяк) не удовлетворил жалобу депутатов-укроповцев Александра Кальченко, Оксаны Пиддубной и гражданина Олега Бублика на действия полиции. Ранее, 13 июня, они написали жалобу в полицию на действия мэра Кременчуга Виталия Малецкого и должностных лиц исполкома - управляющего делами исполкома Руслана Шаповалова, а начальника отдела транспорта Руслана Ивашины при проведении конкурса перевозчиков. Заявители считают, что данные должностные лица злоупотребили своим служебным положением, принимая решение относительно состава конкурсного комитета.

Так как полиция не открыла уголовное производство по жалобе заявителей, они требовали суд обязать полицию открыть уголовное производство по ч. 1 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением).

Представитель полиции на заседание суда не явился. Судья Виктор Гафяк сослался на нормы ст. 303 Уголовно-процессуального кодекса Украины, отметив, что, согласно ее требованиям, могут быть обжалованы действия конкретного следователя или прокурора. А заявители просят обязать  внести сведения в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) «уполномоченное лицо следственного отдела» полиции.

Также в мотивации постановления суда указано, что заявители не ставят в суде вопрос о признании противоправной бездеятельности следователя или прокурора, а без этого, как посчитал суд, нельзя решить «похідне питання» - обязать внести сведения в ЕРДР и начать расследование.

«По своему содержанию жалоба не отвечает требованиям ст. 303 УПК Украины При таких обстоятельствах жалоба в таком виде не может бать предметом рассмотрения в суде», - говорится в постановлении суда. Таким образом, следственный судья Виктор Гафяк постановил отказать в удовлетворении жалобы двум депутатам и гражданину Бублику, при этом указав, что заявители могут подать должным образом оформленную жалобу повторно.

Комментируя ситуацию СМИ, один из подателей жалобы юрист Олег Бублик заявил, что считает отказ суда незаконным.

- Подобные жалобы подавались на действия Генеральной прокуратуры относительно бездеятельности уполномоченного лица прокуратуры, и Печерский районный суд Киева без проблем обязывал уполномоченное лицо Генпрокуратуры вносить сведения в ЕРДР. Как видим, следственный судья, которому мы давали отвод… вынес незаконное решение. Подобные жалобы судом удовлетворялись, и мы предоставим практику относительно подачи жалоб с такими требованиями. Мы планируем подать заявление об уголовном правонарушении относительно судьи Гафяка по ст. 375 Уголовного кодекса*, а также в соответствии со ст. 364 УК за злоупотребление служебным положением... – заявил Олег Бублик.

* Постановление судьями (судьей) заведомо неправосудного приговора, решения, постановления.