Суд посадил на 15 лет кременчужанина, участвовавшего в убийстве и разбое

Недавно Апеляционный суд Полтавской области поставил точку в деле молодого кременчужанина, который вместе с сообщником зверски убил, а после забрал вещи 56-летнего мужчины. Как сообщал «ТелеграфЪ», 30 мая 2013 года в собственном частном доме в районе водоканала был обнаружен мёртвым хозяин. Мужчина жил один. Его тело нашёл сосед, которому позвонили и попросили проверить, почему их коллега не вышел на работу. Он зашёл в дом и увидел, что всё перевёрнуто вверх дном, а хозяин мёртв и на его теле видны следы насилия.

Не прошли и две недели, как оперативные сотрудники милиции задержали подозреваемого – молодого человека. Ранее он был судим за кражу, но вышел на условный срок. Как выяснилось в ходе следствия, парень действовал не один, а с сообщником. Он его не называл, сославшись на то, что не знает ни его имени ни фамилии, а случайно познакомился в ночь убийства. По его словам, он шёл мимо остановки «Водоканал» и попросил у компании мужчин (35-40 лет) прикурить. Они разговорились. После этого один из мужчин предложил ему пойти выпить вместе к своему знакомому.

По версии следствия, вдвоём они пришли к дому жертвы, перелезли через забор и стали ждать когда, хозяин вернётся домой. Он пришёл около 04.30. Они зашли за ним и стали избивать. Они искали деньги, но не могли найти, поэтому стали избивать хозяина ещё сильнее – металлическим совком и напильником. Но, ничего так и не сказав убийцам, мужчина умер от нанесенных травм. Причиной смерти стали множественные переломы рёбер и разрывы лёгких, которые усложнились массивным внутренним и внешним кровотечением.

Преступники стали обыскивать дом и в ящике стола в одной из комнат нашли два старых мобильных телефона, наушники, 7,4 тысячи гривен, золотую серёжку и бусы с кулоном.

После этого они разделили добычу между собой и разошлись.

На суде молодой человек заявил, что не виноват, а милиционеры применяли к нему незаконные методы воздействия. Мол, он ни убивал, ни грабил, а просто ходил за случайным знакомым и смотрел, как тот убивает, ищет ценные вещи, а потом на правах благодарного зрителя получил половину добычи.

Суд критически отнёсся к его словам, так как он во время досудебного следствия ни разу не жаловался на прессинг со стороны милиции, а на видеозаписи с воспроизведения преступления видно, как он добровольно и подробно рассказывает об убийстве и разбое.

11 марта 2014 года Автозаводский районный суд признал молодого человека виновным в разбое (ч. 4 ст. 187) и убийстве (ч. 2 ст. 115), и приговорил к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего имеющегося имущества.

Молодой человек не согласился с приговором и решил оспаривать его в апелляционном суде. Он попросил переквалифицировать свои действия с разбоя и убийства на укрытие преступления, оставление в опасности, хранение и сбыт вещей, полученных незаконным путём. Подсудимый продолжал утверждать, что просто смотрел, а сознаться в преступлении его заставили милиционеры.

Полтавский Апелляционный суд отказал молодому человеку в удовлетворении его апелляции и оставил в силе приговор Автозаводского районного суда – 15 лет лишения свободы.