Надзвичайні новини, Коронавірус / Карантин

У Кременчуці суд визнав винними осіб, які перебували у громадських місцях без документів

5.05.2020, 16:31 Переглядів: 6 384 Коментарів: 5

Але від фінансового покарання звільнив у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення

Протягом 29-30 квітня Автозаводський районний суд розглянув три протоколи, які склали через порушення ст. 44-3 (порушення правил щодо карантину людей) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Ці протоколи об'єднує суть правопорушення - особи перебували в громадських місцях без документів.

Протокол №1. 9 квітня о 22.45 чоловік перебував на вулиці за адресою: проспект Лесі Українки, 20 без документів. Свою вину визнав.

Протокол №2. 12 квітня о 16.18 чоловік перебував на території парку «Придніпровський» без документів. Свою вину визнав.

Протокол №3. 9 квітня о 8.12 перебував на вулиці. Адреса прихована у матеріалах справи. Сестра чоловіка, на якого склали протокол, у суді пояснила, що брат є інвалідом ІІ групи. Його документи зберігаються у неї.

По цих справах суд визнав осіб винними та звільнив від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Суд обмежився усним зауваженням.

Автор: Євгенія Каблучка

Теги: админпротокол карантин

Читайте telegraf.in.ua в Google News

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 5

DioGen:

5 травня 2020 20:54

Как то это странно. Документ нужен что б в случае нарушения быстро выяснить личность нарушителя. Но если нарушения не было, на каком основании могут требовать документ?

20 1

vortex:

5 травня 2020 21:59

Я почитал постановления суда и всё никак не могу понять, каким образом статья 44-3 связана с постановлением кабмина. Получается какая-то ерунда.

ст.. 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Давно ли у нас паспорт стал средством индивидуальной защиты и постановления кабмина - законодательными актами?

Юристы есть здесь? Растолкуйте мне, непонятливому, как статья 44-3 связана с постановлением кабмина(в пределах полномочий и законов). Т.е. каким законом кабинету министров предоставлены полномочия устанавливать те самые правила и нормы за нарушение которых пытаются штрафовать людей. Законом о защите от инфекционных болезней таких полномочий для кабинета министров не предусмотрено.

18 0

Fedyaev_D:

5 травня 2020 23:45

Ego sum lex (подпись - премьер-министр)

3 0

Daniel Mroz:

6 травня 2020 09:25

Цитата: vortex

Получается какая-то ерунда.

Судді вчинили за принципом и волки сыты (поліцаї) и овцы (холопи) целы. Прийняли рішення, яке влаштує всіх. Мене більше дивують вивернуті мозги того поліцая, який в погоні за показником запросто склав протокол на 17 тис на інваліда з пенсією в 2 тис за дію (відсутність документів), яка ніяк не зашкодила карантинним заходам і не призводить до поширення хвороби. При цьому ми не побачили протоколів, наприклад, на посадових осіб ЦРБ, дії яких реально призвели до захворювання людей і закриття зараз лікарні. І таких там моральних уродів в поліції вдосталь. Їх на 2 тис зарплати перевести, як в того інваліда пенсія, а то по 12-14 отримуют і скиглять що мало.

9 0

1589:

6 травня 2020 12:22

Цитата: Daniel Mroz

Цитата: vortex

Получается какая-то ерунда.

100% згоден. у мене є 2 варіанта: 1. поліцаї взяли людей з іншими зальотами і склали на них протоколи, а суд ВИЗНАВ ВИННИМИ але за малозначністю узне зауваження, як публічна порка; 2. поліцаї самі не знаючи законодавства складали протоколи на необізнаних людей бо в них же є зброя і дозвіл влади на рекет населення

4 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.