Прокуратура розслідує перевищення службових повноважень патрульними, які заламали кременчужанку

Блохери хренові... а те, як цю ушльопки наркоту двигають- так ні! Не видно?!
- жалко стало "яжемать"... чого вийшла до наркоші, коли дома дитини мала сама?! Ще й пенсіонерка... це мабуть сестра тої, що тягала за волосся жіночку, яку побив чоловік в маршрутці...
І ось із-за отаких горе блохерів, які будуть кричати :"покажи посвідчення"! Поліція спізниться на виклик, коли ось такий наркоша буде когось різати або гвалтувати...

Чего-то там наш главный патрульный пилициянт много рассказывал "Я-я-я", а у него таких вот героев половина отдела, не меньше, я уверен. Только на этом видео и четверо. Кто забыл погуглите "операция картошка"(это было не у нас), но суть очень хорошо передаёт, как героически всей толпой "вяжут" пенсионеров или женщин. Господа пилисменские начальники, рекомендую принять к размышлению следующее. Если вы не прекратите такую практику, то народ сам будет вынужден применять меры. И если кто-то проходящий мимо увидит как какие-то дегенераты в полицейской форме издеваются над чекловеком, он имеет полное право применить силу (в том числе оружие) для пресечение этого издевательства, и это называется - необходимая самооборона. Нарвётесь когда-то

Хто дав таке право?

Якби це трапилось в Германії, то ніхто і не подумав би це викласти в інтернет, не те що в новинах. Місцеві так би себе не поводили бо в них виховання не те, а от руцькі, українці - то ото гарні актори

Кримінальний кодекс України
Стаття 36. Необхідна оборона

Якщо на моіч очах два амбали знущаються з жінки, то не має значення які в них мотиви та яка форма на них та які посвідчення. Розбиратись немає часу і вони можут покалічити людину, то я маю право діяти, застосовувати силу, а у разі необхідності здрою або будь які предмети щоб припинити це

Права не дают.. За них кровь проливают!!!

Якби в Німеччині трапилось перевищення повноважень, то полісмени опинились би за гратами дуже швидко і без варіантів. Коли у нас буде поліція як у Німеччині, тоді і відео такого не буде

Ну и что,пошумят недельку,потом на тормозах спустят и усё.Кстати ,а что там про тех 4 бандитов в форме полиции,что зимой под камерой избивали и ограбили мужика?

Якими Ви бачите законні дії поліцейських в даній ситуації, коли жінка з криками і стусанами перешкоджає виконанню своїх обов'язків?

Там видно как менты инвалида притеснили своими непрофесиональными действиями ..там нет явной угрозы работникам полиции ..думаю что мудрый судья даст минималку по 365 ч.2 ..У мента права наделены госсударсвом защищать законность и прочее но когда жмут инвалида и пенсионерке из балончика пшакают  это перебор явный 

А з чого на відєо видно що ці "громадяни" в формі виконують свої обов'язки? Я цього не бачу і мены дуже важко уявити що могло статися таке, чим виправдати можна такі дії. Літню жінку з балончика та штовхати? Вона могла отримати серйозну травму, аби впала не на газон а спиною на асфальт (якби не схопилась за лавку то так і було б) то цей поштовх міг бути фатальним. Мені такі "герої" в погонах непотрібні, я не для того податки сплачую щоб вони таке витворяли

PS Вони мали припинити "пакувати" жінку, пояснитини всім оточуючим що відбувається, що саме порушила ця жінка, надати можливість виклакити патрульну поліцію і не робити дурниць

Я ментов ненавижу всеми фибрами своей души и не важно новые они или старые. Пока не будет "хороших плюшек" (как в США льготы и отличная пенсия) и службы внутренних расследований - то толку не будет.

Но почему старушка не стояла рядом и не "причитала", а набросилась. Да она угрозы не несла им, в принципе там никто не нес им угрозы, но выполнить свои служебные обязанности им тоже не дали.

Поліціянти діяли недостатньо жорстко. Бабця заробила законних 15 діб за перешкоджання роботі поліції. 

Тому, що немає поваги до поліції. Вони ж не просто так приїхали, хтось викликав, було порушення правопорядку?  І, напевно, спочатку попередили, молода стала бикувати, ні? Нема цього на відео? Чи вона просто сиділа слухала, як птахи співають чи мух ловила? Якби вона себе коректно поводила, не було би потреби її в’язати, попросили б піти додому і не порушувати порядок. Це житловий багатоповерховий будинок, там мешкають діти, і їм зовсім не обов’язково бачити наркоманів і алкашів біля під’їзду на лавочці, чи не так, шановні коментатори?

В тій же Європі, на яку рівняються всі коментатори, поклали би всіх мордякою на землю за неповагу до поліції, повезли у відділок, а там вже розбиралися, хто крайній. 

Мы обсуждаем здесь видео. Как было на самом деле - мы не знаем. Вы утвержаете что они выполняли свои обязанности? Подскажите - какие? Это вот совсем не факт. Возможно там имело место превыение полномочий. По этому утверждать так безосновательно и безапеляционно о том что они обязанности исполняли - не стоит. Если человек что-то делает в полицейской форме это ещё не значит что он выполняет обязанности. Форма не мешает (к сожалению) людям совершать преступления. И таких случаев, которые стали известны - достаточно много

Мы обсуждаем последствия. Видео изначально было в другой статье и там же есть официальный комментарий патрульной полиции.

Повагу треба заслужити. Поліція має допомагати громадянам. Тоді іx будуть поважати. Дуже хибне уявлення про те що першочерговим завданням поліціє є ходити по дворах та шукати до кого докопатись хто із писом на лавці сидить і затримувати всіх без розбору. Я не кажу що треба пиячити біля підїзду - звісно ні. Але це не означає що треба до всіх чіплятись. Втручатись поліція має лише тоді коли щось відбуваєтся таке що шкодить іншим громадянам. Закони створені не для того щоб поліціянтам було за що протоколи виписувати, а для того щоб захищати інтереси громадян! Так, і тільки так. Коли поліція зрозумїє це - тоді вона зможе заробити повагу для себе. І ніяк не раніше

Пусть пришлют в телеграф не только свои комментарии но и видеодоказательства своих слов.

1.Вони ходили і чіплялись по під’їздах чи був виклик?

2.Громадяни шкодили своєю поведінкою оточуючим, як ви вважаєте?

3. Бабця перешкоджала своїми діями виконанню службових обов’язків?

4.Чи створює людина загрозу життю чи здоров’ю поліцейского, коли вона намагається вдарити його ногою? А він при виконанні

так, ходили чіплялись. Виклику не було. Із попередної статті

На відео я побачив лише поліціянтів які ламали руки жінці, а другій, яка заступалась за неї та не становила загрози - забризкали балончиком та штовхнули так що вона впала

Чи було виконання обов'язків чи свавілля із відео невідомо. Якби було перешкоджання з точки зору закону, то ії б спакували та відвезли до відділку. Але вони розуміють - це була необхідна оборона

В межах необхідноі оборони жінка мала повне право так діяти

Так у нас есть главноко мандующий по наркотикам,ой по борьбе с наркотиками-это наш Мэр,ведь он возглавил эту всю команду,но. А вот если бы поганяли наркоделков,глюдишь и во дворах бюудет меньше нариков.

І та тьолка, і бабця - це все було шоу, щоб підняти гвалт, крик, в надії що ще хтось за них заступляться, раз вони оруть.

Ми знаєєм що тьолка стала на захист хлопа в якого щось там знайшли. Хтов она така щоб перешкоджати дії поліції? За перешкоджання її пакували. Про самотню дитину вона не думала перед тим як вступати в це лайно? ні, бо тоні вона була герой, а як повязали, так і памагітє і у мене дітьо одно в квартірє. Далі спрацювало стадний інстинкт в бабці. Спрашується - куди ти лізеш? Тут бабця цілком законно могла теж попасти в кайданки. ЇЇ просили - відійди! - а вона кидається на копа. Тому й використали балончик, щоб запокоїти, але їй виявилось мало.

Короче.

баби не праві

поліції навчатись і не боятись

а вулицям тиша і спокій

Всі щось так поліцію почали захищати, аж не віриться що це все пишуть люди, а не боти і на самі полісмени. Щось стверрджують про якесь перешкоджання діяльності поліції, про нариків та алкашів, ну просто в унісон співають. Хоч на відео нічого з цього немає. Якщо було б там справді все чисто, то в чому проблема викласти повну версію відео??? Керівники полісменів - ау! (у полісменів камери нагруді ж є, вони честно процютть та їм немає чого приховувати?).

У вас же є повне відео цих подій - то продемонструйте громадськісті як це було, без монтажу від початку до кінця. Можливо і питань не буде до поліції. Я впевнений, телеграф залюбки обпублікує ваші матеріали, ви маєте на це повне право, бо це буде відповідати суспільним інтересам.

Але там скоріш за все на відео таке що викладати не можна, що вони там витворяли до цього, і якщо все викласти що відбувалось насправді, то там буде все не на користь цих "героїв" у формі. Іншого поясненя в мене немає

І багато одноких поліціянтів Ви бачили, яким бабки очі пальцем повитикали? Хоч один випадок такий Вам особисто відомо?

Шановні симпатики "героїв" у формі. Як би ви не намагались виправдати дії поліцаїв, скільки б ви тут не мінусовали та скільки б ботів сюди не нагнали, скільки б не вигадували байок типу "а от в Німеччині..." (хто знає як там насправді? Ви там були?) суспільство ніколи не погодиться і не надасть мовчазної згоди на свавілля влади. Поліцейскої - також. У нас тут дякувати Богу не Німеччина, хто забув - Україна, і тут має бути, і буде все так як того вимагає суспільство. У нас не поліцейська держава. Поліції ніхто не надавав право катувати громадян. І цього права у них не буде скільки б "потужний міністр" не мріяв про це. Один "гарний госп*дар" вже думав що бога за бороду спіймав. Коли люди розлютились ледь встиг до Ростова драпанути, і не допомогла йому міліція втримати владу.

Хтось хоче бути наступним хто буде бігти від власного народу далі ніж бачитаме? "Потужний міністр", чи якийсь інший "фантаст"? Не треба витрачати сили на огризання в медіапросторі, треба просто навести лад і позбавитись від вкрай непрофесійних піліціянтів, які псують репутацію держваи та влади вцілому. А ще кращи, не просто позбавитись від таких, а показово покарати, та ув'янити. За що - э, дуже багато эпізодів вже, і в жодному немає результатів. 

Країна в якій все більше бидлоти і свавілля,країна в якій кожен думає що він правіший... країна в якій порушує закон 3 з 4 майже щодня. Чи ви вважаєте що дуже приємно слухати п'яний дебош до опівночі, а коли визивають копів то вони всі одразу такі не винні і в них діти одні... коли такі бабці починають вважати себе бессмертними і виконують протизаконну діяльність і лише коли до них з'являються претензії що до порушення вони згадують про свою бабкуватість... і безліч таких прикладів з будь-якої сфери життя, а відмовка завжди одна: та я ж оце чуть-чуть, та лише разочок та кому ж воно врєда зробить, та він хороший/хороша, я помню як воно в дитинстві в пісочок гралося... і таких разочків десятки тисяч в країні щодня

в 98% якби жіночка з бабцею не вставили свої 5 копійок то все закінчилось усним попередженням. На інші 2 % забрали б невмєняємого у відділок

в нас до 5 мільйонів зарабітчан, і гадаю, вони бачили роботу поліції в Європі. І багато хто виїджає туди тому, що в нас, на жаль, "не Німеччина".  

я вот наркошу увидел, под ним банки из-под пива валяются. Явно компания бухала и жители вызвали полицию. Вообще удивляюсь, что действия полиции кому-то не понравились. 

Тут мова йде не про наркош чи алкашів, а саме про те що "герої" у формі перевищили повноваження і це злочин. На відміну від пияцтва на лавці - кримінальний злочин. Яким місцем піліціянти думали коли із простої ситуації, де нікому не було загрози вчинили бійку та здобули собі "славу" на всю країну - не знаю. Але точно не головою

Якщо в нас наділити поліцію такою самою владою та повноваженнями як у Німеччині чи США то жити ми не станемо як у Німеччині. Це маніпуляції. Нам не потрібна поліція як у США. Чому ви не берете для прикладу поліцію Англії, чи Норвегії, наприклад? Нам потрібна така поліція яка захищатиме хороших громадян від поганих а не лупцюватиме всії хто ім не досить чемно відповів на зауваження

Зачем вы внушаете всем своё враньё ? Какая драка ? Пишите просто - что вы за упразднение полиции, за анархию, хаос, полоумных бабок, бухло и наркотики))

Скажи - поліція наділена правом затримувати? Так чи ні? Вона скористалась цим правом? Має право затримана особа чинити опір? Є відповідальність за опір?

Якщо затримання було протизаконне то тьолка має право таке затримування оскаржувати згідно порядку в законодавстві - саме так роблять в ЦИВІЛІЗОВАНИХ, а не верещать на весь район

му..ра повышают себе антирейтинг...видимо скоро будут с ними разбираться - если не руководство, то народ точно.

Перепись ботов продолжается ) Кто ещё хочет отличиться в старой теме восхищением к мусорам (которую люди не читают, потому как она вчерашняя и далеко уже ушла в ленте) - велкам. Легко ж вас как всех выловить - аж неинтересно Где-то пропала троица "исполкомовских" лизунов. Не видели?

минусаторам слава!!!

А как в Англии или Норвегии ? Полиция, если видит выпивающих граждан, то садится бухать вместе с ними ? 

По состоянию(примерно) на 2017 г более 90% полицейских Лондона не имели оружия вообще. Для осободарённых поясню ещё раз - большинство Лондонских полицейских несут службу без оружия. Слабо нашим ментам без пистолетов походить попатрулировать? У них там функция другая, там не бьют и не насилуют в полицейском отделении граждан, не подвергают пыткам, и какого-то сопротивления граждан которые бухают и уже попались где-то поехать в участок нет, потому как для их жизни и здоровья полиция не представляет опасности. У нас попасть в полицию примерно тож самое что к бандитам. Пытают, насилуют, убивают. Люди из окон выпадают при "попытках к бегству". Это первопричина, почему люди против полиции против задержаний их родных и близких. А не потому что им жалко заплатить 200 грн штрафа. Если бы у нас была полиция а не мусора - проблем бы не было

Я считаю, что нужно запретить полиции задерживать людей без крайней необходимости. Протокол за "пьянку" на улице можно составить на месте. Зачем их тащить в участок?

Проблем нема коли знаєш про безворотність покарання, а не коли можна прикинутись яжемать, чи верещать на район з проханням допомогти отмазатись

мінусить тебе, мабуть, весь відділок