В Кременчуге суд отказал ветерану в 200-тысячном иске о защите чести и достоинства

14.05.2014, 12:40 Переглядів: 2 933

Поводом для судебного разбирательства стали распри в среде ветеранов после грандиозного празднования Дня освобождения города от немецко-фашистских захватчиков 29 сентября 2013 года

В Кременчуге суд отказал ветерану в 200-тысячном иске о защите чести и достоинства

 

13 мая в Автозаводском районном суде завершилось слушание дела о защите чести и достоинства по иску ветерана Николая Безродного к городской организации инвалидов войны, её председателю Борису Гонзе и телекомпании «Визит».

 

Первоначально иск был подан 31 января, спустя 4 месяца после грандиозного празднования Дня освобождения города от немецко-фашистских захватчиков 29 сентября 2013 года, которое вызвало распри в среде ветеранов.

 

Так, в октябре состоялся круглый стол с участием представителей всех ветеранских организаций. На нём, председатель организации инвалидов войны Борис Гонза высказал претензии к городским властям, что в эстафете памяти участвовал не предложенный ими представитель, а «юный партизан 34 года выпуска».

 

«Юным партизаном» Николая Безродного представила ведущая на параде, а относительно его года рождения Гонза был не прав – он родился в 1930 году. Выступление Гонзы показала в эфире ТК «Визит».

Безродному не понравилось, как о нём отозвались, и подал в суд иск о защите чести и достоинства. Он пожелал извинений в эфире «Визита» от Гонзы, а также потребовал взыскать моральный ущерб: с телекомпании – 100 тысяч гривен, а лично с Бориса Гонзы – 50 тысяч гривен, часть из которых планировал потратить на благотворительную помощь ветеранам.

 

Во время собрания ветеранской организации инвалидов войны в феврале 2014 года Борис Гонза проинформировал людей о том, что Безродный подал против них иск и требует с них деньги. Выступление Гонзы снова показали по «Визиту» и это ещё больше возмутило Николая Безродного – он дополнил свои исковые требования и увеличил сумму морального ущерба, взыскиваемую с Гонзы до 100 тысяч гривен.

 

Выслушав все стороны, свидетелей, а также ознакомившись с поданными документами, судья Владимир Савичев принял решение отказать истцу в удовлетворении его требований. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба.

Автор: konstantinov
Теги: суд
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
Читайте також:
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск (№ 45 від 7 листопада 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх