А был ли захват мэрии? Полиция Кременчуга проверяет заявление Малецкого по поводу событий на сессии

Полиция проводит следственные действия по заявлению мэра Кременчуга Виталия Малецкого о препятствовании работы сессии горсовета 12-13 октября. Напомним, тогда активисты блокировали трибуну, требуя отменить решение исполкома о повышении тарифов на отопление и горячую воду коммунальному предприятию «Теплоэнерго».

Как сообщила пресс-офицер Кременчугского отдела полиции Анна Васенко, сведения не внесены в Единый реестр досудебных расследований: в данный момент полиция не усматривает признаков уголовного преступления активистов. Но проверка пока идёт — правоохранители опрашивают активистов, которые блокировали трибуну.

Депутат Оксана Пиддубная также давала свои пояснения в полицию, об этом она написала на своей странице в Фейсбук и выложила копию.

Так, Пиддубной пришлось давать пояснения про поводу ст. 109 Уголовного кодекса (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) и по поводу ст. 341 (захват государственных или общественных зданий или сооружений). Именно на эти статьи, как пишет она, указал Виталий Малецкий в своем заявлении. Она считает, что такое заявление не отвечает действительности и является абсурдным.

Нужно отметить, что санкция ст. 109 предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

Относительно заявления городского головы разгорелась дискуссия в Фейсбук. Депутат горсовета и советник мэра по юридическим вопросам Руслан Ульянов написал, что советовал (мэру) писать заявление в ином ключе: на самоуправство, ст. 356 Уголовного кодекса.