Пиддубная требует, чтобы прокуратура оспорила в суде скандальную передачу больничных пищеблоков в аренду за 1 гривну в год

Сегодня, 5-го июня, депутат Кременчугского горсовета Оксана Пиддубная подала в прокуратуру Кременчуга заявление по поводу скандальной аренды кременчугских больничных пищеблоков за 1 гривну в год.

Она требует провести проверку законности решения Кременчугского горсовета, который передал неизвестной на тот момент частной фирме пищеблоки городских больниц вместе с оборудованием (движимое и недвижимое имущество) в аренду за 1 гривну в год. И, если в ходе проверки будет установлен незаконный характер данного решения, Пиддубная предлагает прокуратуре обратиться с иском в суд с целью признания решения горсовета незаконным и его отмене.

Сама же депутат Пиддубная оценивает решение по пищеблокам как незаконное. Она ссылается на «Методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу” (Постановление КМУ №786 от 04.10.1995). В Методике есть полный перечень субъектов хозяйственной деятельности, которые могут получить государственное или коммунальное имущество в аренду по льготной цене за 1 гривну в год. Депутат указывает, что в перечне, утвержденном Кабмином, нет приватных компаний, они не имеют права получать коммунальное имущество в льготную аренду – а значит, решение горсовета незаконно, – говорит депутат Пиддубная.

«ТелеграфЪ» спросил Оксану Пиддубную о мотивах, по которым она обратилась в прокуратуру. Она ответила:

Напомним, в марте горсовет с четвертой попытки принял решение сдать неизвестной частной компании все больничные пищеблоки за смешную цену 1 гривна в год. На таком решении очень настаивал мэр Кременчуга Виталий Малецкий. Но депутаты поначалу возмущались экономической невыгодностью такого решения и отказывались голосовать дружно. Чтобы получить нужный ему результат, мэр ставил вопрос на голосование четыре раза – это, кстати, нарушение регламента горсовета, говорит депутат Пиддубная.

В конечном счете, мэр получил нужное решение – депутаты согласились отдать больничные пищеблоки за 1 гривну в год.

Перед сессией горсовета «ТелеграфЪ» опубликовал материал об аналогичном случае в Полтаве – в 2017-м там депутаты тоже приняли решение отдать в аренду все школьные пищеблоки за 1 гривну в год. Но прокуратура Полтавы оспорила это решение в суде, как незаконное, и депутаты отменили свое решение.

Ни кременчугского мэра, ни кременчугских депутатов полтавская история не остановила – пищеблоки все равно отдали за 1 гривну. Теперь кременчугской прокуратуре придется провести проверку, аналогичную той, что провели полтавчане.

У прокурора Кременчуга в этой ситуации незавидное положение – он не может притвориться, что ничего не знает о кременчугских пищеблоках и полтавском аналоге. Прокурор Кременчуга Руслан Кривонос был 29-го марта на той сессии, где наши депутаты отдавали пищеблоки за 1 гривну в год. Депутат Сидерка во время сессии спросила, знает ли он о том, что полтавские прокуроры признали аналогичную аренду в Полтаве незаконной? Кривонос подтвердил, что знает об этом решении.

Казалось бы, прокурор Кременчуга все знает, но после сессии, на которой отдали даром больничные пищеблоки, прошло два месяца, а наша прокуратура до сих пор не заинтересовалась этой историей. Это дает основания думать, что кременчугская прокуратура не очень рвалась заниматься пищеблоками. Но теперь есть официальное заявление в прокуратуру, и придется проводить проверку. Возможно, мы забегаем вперед, но выбор результатов проверки невелик – или кременчугские прокуроры признают – как их коллеги-полтавчане – решение о необоснованно льготной аренде незаконным, или признают его законным. Но на каких основаниях? Ждем результатов проверки.