Депутаты не захотели создавать наблюдательные советы на коммунальных предприятиях

11.08.2018, 15:15 Переглядів: 2 489

«Не ко времени», – сказал городской голова Виталий Малецкий и большинство депутатов с ним согласились

9 августа на сессии Кременчугского городского совета депутаты Оксана Пиддубная и Александр Плескун лоббировали идею создания наблюдательных советов на городских коммунальных предприятиях. Автором проекта решения выступила О. Пиддубная, а А. Плескун дал свои дополнения к проекты.

Наблюдательные советы, по мнению разработчиков проекта решения, должны сделать более эффективной и открытой работу коммунальных предприятий благодаря привлечению к контролю и управлению независимых специалистов.

Городской голова Виталий Малецкий выступил против данного проекта решения, сказав, что в нашем городе это «не ко времени» и призвал не рушить существующее «хрупкое равновесие».

– Возможно, на государственных предприятиях это и работает, но не на коммунальных, – сказал В. Малецкий.

По его словам, в Кременчуге есть чёткая управленческая вертикаль над коммунальными предприятиями, в которую входят исполнительный комитет горсовета, городской совет, депутатские комиссии – именно они принимают решения о финансировании.

По вопросу выступил депутат Денис Терещенко:

– Если бы нам отчитывались о трате бюджетных средств, то депутаты не просили бы создать наблюдательные советы. Или пусть ваш отдел контролирует или создавайте наблюдательные советы, – сказал депутат.

Оксана Пиддубная заявила, что создание наблюдательны советов предусмотрено законодательством. Подчеркнула, что она, как депутат, годами не может получить запрашиваемую информацию с коммунальных предприятий.

– Наблюдательные советы имеют полномочия, даже выбирать директора могут. Конечно для вас это не ко времени, – сказала О. Пиддубная. – Не хотите на всех – давайте на самых болезненных – на водоканале или «Теплоэнерго».

Депутат Александр Плескун заявил, что не совсем правильно сводить функции наблюдательного совета к контролю.

– Есть практика, которую принимает Украина. Наблюдательные советы – это передовой опыт Европы и мы к этому придём. Будем долго отмахиваться, но придём,– сказал А. Плескун. – Наблюдательный совет не является ревизором или аналитиком. Это орган управления, который влияет на работу предприятия и принимает управленческие решения.

В итоге, проект за проект решения проголосовали 13 депутатов, против – 1, а 15 не проголосовали никак.

Результаты голосования:

Ознакомится с проектом решения вы можете, скачав его: nabsovety-proekt.pdf [1,3 Mb] (cкачиваний: 4)

Автор: solod

Читайте telegraf.in.ua в Google News

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.