Кременчугский нардеп Шаповалов оказался одним из 59 нардепов, требовавших отменить статью об уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение.
12 декабря 2017-го года тихо, без пыли и шума эти 59 нардепов подали представление в Конституционный Суд (КСУ) с требованием признать неконституционной и отменить соответствующую ст. 368-2 УКУ.
26-го февраля Конституционный Суд удовлетворил их требование — признал неконституционной статью 368-2 Уголовного Кодекса Украины (УКУ). Статьей 368-2 предусмотрена уголовная ответственность за незаконное обогащение, максимальные санкции — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.
Эта статья позволяла привлечь к уголовной ответственности чиновника, чьи расходы и активы явно превышают размер его официальных доходов. Логика законотворцев очевидна: если расходы чиновника выше, чем его официальные доходы, очень высока вероятность того, что он причастен к коррупции — где-то же он взял дополнительные средства для жизни на широкую ногу.
Расследованиями по незаконному обогащению топ-чиновников занималось НАБУ. Украинская правда сообщает, что в производстве у НАБУ находится 65 уголовных дел, которые будут закрыты в связи с решением КСУ.
Источник фото: Украинская правда
Видите знакомые лица? В нижнем правом углу пригнулся нардеп Шаповалов. Ему с товарищами есть чему радоваться. Также есть основания для радости у чиновников, чье возможное незаконное обогащение расследует НАБУ. Это генпрокурор Юрий Луценко, первый заместитель главы СБУ Павел Демчина, бывший руководитель Государственной фискальной службы Мирослав Продан, глава Государственной аудиторской службы Лидия Гаврилова.
Кстати, и народных депутатов там немало — есть дела о возможном незаконном обогащении нардепов Дейдея, Андрея Лозового, Игоря Мосийчука, Олега Ляшко. И все эти дела закроют. Так что толпа торжествующих состоятельных дядек будет расти с каждым днем.
Уголовная ответственность за незаконное обогащение (ст. 368-2 УКУ) была введена в Украине в 2014 году по требованию Международного валютного фонда. Эта норма включена в меморандум, подписанный с МВФ в апреле 2014-го. В МВФ достаточно жесткие требования к выполнению партнерских обязательств, на национальных ресурсах уже выдвигают предположения о том, что из-за отмены уголовной ответственности за незаконное обогащение Украина может не получить очередной транш МВФ.
Тем не менее за месяц до выборов президента, результаты которых могут быть неожиданными, КСУ признал неконституционной ст. 368-2. У нас нет оснований надеяться, что так получилось случайно — за месяц до выборов случайности не случаются. Есть веские основания думать, что политики оперативно подстраховались перед выборами, исход которых может быть не в их пользу.
Лига.net опубликовала список 59 народных депутатов, обратившихся в КСУ с требованием отменить уголовную ответственность за незаконное обогащение. Список перед вами. 49-й номер в нем — нардеп Юрий Шаповалов.
А это – лист с персональными подписями нардепов. 52-й – Юрий Шаповалов. Источник фото: Лига.net
Кроме проблем с МВФ, отмена уголовной ответственности за незаконное обогащение практически сводит на нет и эффект от электронного декларирования. Электронные декларации чиновников и народных депутатов имели вес, когда за незаконное обогащение этот самый чиновник или депутат мог получить от 5 до 10 лет лишения свободы. Если же наказание аннулировано, какой смысл в декларировании? Чтобы мы почитали и посчитали чужие деньги, неизвестно откуда взявшиеся?
Кстати, если есть желание, здесь можно посмотреть декларацию нардепа Шаповалова. Состоятельный гражданин, имеет наличными 1720000 долларов при зарплате 250866 гривен и пр.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.