Сьогодні кременчуцьких водіїв почнуть штрафувати за перевезення дітей без автокрісла

Да,теперь и соседей с ребенком по даче не подвезёшь.Зато в убитом\ржавом богдане будет безопасно.

В Канаде тебя не выпустят с ребёнком из роддома, если у тебя не будет автокресла (люлька совмещаемая с автокреслом). И не БУ, а нового (на креслах есть дата окончания срока эксплуатации). Ничего плохого в этой новости нет. А кто подвозит детей с дачи без таких кресел, вы убийцы. Посомтрите отчёты таких ДТП. И, да, в ржавом Богдане будет немного безопасней ехать.

Не автокрісел, а  спеціальних засобів, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки. 

Тот кто купил Авто разве не может купить кресло б/у за 500 грн? Неужели это проблема при статистике- каждый 6-ой пострадавший в ДТП - ребёнок?! 

Извечное про деньги. Да всем везде живется тяжело, хватит мерять возможности людей по болтовне из экрана. Или езжайте и живите припеваючи!

А що, інтернетом користуватись не навчили вас? І що ви хочете побачити у тій статистиці? Що 35-40% дітей загиблих у ДТП були без пасків безпеки? Чи буде достатньо увімкнути здоровий глузд і навіть не починати розмову про необхідніть засобів захисту здорв'я своїх дітей.

Не утрируйте.

Сосед таксист (после того ка услышал о новом законе), около 2-х недель назад прикупил себе автокресло и возит спокойно его в багажнике (даже похвастался "сервисом") . Рассказал мне что столкнулся с такой ситуацией : Был вызов , приехал , вышла семейная пара с тремя огромными сумками и двумя детьми примерно 6-ти и 10-ти лет.    Всё.

Это факт,предлагаю проехаться по участку дороги Липовое -Градижск.

Вы бы хоть раз в жизини проехали на дачном автобусе с маленьким ребенком, чтобы хоть какое-то понятие было что это такое...

Вы бы еще с Сингапуром сравнили. Где Канада по уровню жизни, а где Украина...Я считаю что на данном этапе Украина не готова к эту. Я согласен, что на магистральных междугородних трассах это должно быть обязательным. Но к обязательному в городе и пригороде мы еще не готовы...

10 лет назад ныли, что курильщикам запретили курить в общественных местах, сейчас дико почувствовать запах табачного дыма в кафе. И тут тоже будет так: поноют, повоют и успокоятся все. 
В правилах написано не "автокресло", а "специальные средства, которые дают возможность пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией этого транспортного средства". Так вот это самое "устройство" - это: автокресло, бустер (автокресло без спинки, оно приподнимеет ребенка над сидением на 15-20см) и пристёжки на ремень, которые меняют траекторию плечевого ремня.
Для тех, кто "теперь в дождь неподвезти ребёнка", для меня показательно, когда моя мама попала в ДТП стоя на светофоре, сбоку на абсолютно пустом перекрёстке в нее на скорости 60км/ч въехало Вито - девушка перепутала педали.
Так, что если чувствуешь в себе силы, что ты классный водитель - это не значит, что навстречу едет такой же водитель.

Нагуглил, пристёжки на ремень называется "Адаптер ремня безопасности для детей"

И что? *** перестали курить чадя свой вонючий кизяк на остановках, заплёвывая своими шмарами все вокруг, и не кидают бычки на землю при входе в транспорт? Или в подъездах перестали на площадках курить?

Думаю, многие согласятся что основные причины масовых ДТП в Украине:

1. Олени с купленными правами за рулем.

2. Массовое осознанное нарушение ПДД населением. ПДД нарушают даже мусара (на этом ресурсе много видеопримеров). 

3. Убитые дороги.

4. Пьяные твари за рулем. (Ну или под действием наркоты)

5. Отсутствие разграничительных барьеров между встречными потоками на всех магистральных междугородних трассах во избежание лобового столкновения.

Достаточно выполнить эти все требования чтобы дети не гибли в ДТП, в независимости от того, есть кресло или нет? 

А то сейчас получилось так, что лечат понос прикладывая горчишники к пяткам...

п. 21. 11Запрещается перевозить:

б)
детей, ростом менее 145 см или не достигших 12-летнего возраста — в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, без исполь­зования специальных средств, которые дают возможность пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией этого транспортного средства...

Что такое специальные средства? 

"На сайте Верховной Рады есть определение категории "специальные средства". Там сказано, что спецсредства – это резиновые дубинки, наручники, слезоточивый газ. Читая этот закон, любой юрист вам скажет, что для того, чтобы везти ребенка, вы должны в автомобиле с ремнями безопасности, использовать резиновые дубинки, наручники, слезоточивый газ.

т.е можно дать дубинку в руки ребенка и попробуйте докажите юридически что это не исполнение правил.

Или под попу ребенку положить подушки или пенопласт и это будет СПЕЦИАЛЬНОЕ СРЕДСТВО, так как нет полного ПРАВИЛЬНОГО определения.

так что сначала юридически выполните процедуры чтобы можно было их выполнять.

В других странах этот пункт правил точно указывает что это автокресло для детей а у нас как всегда......

СУДЬЯ должен только действовать по закону. А нигде нет сказано в законе или правилах или еще гдето об АВТОКРЕСЛЕ и тем более что это СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ. Посадил ребенка на подушки пристегнул ремнем - вот и СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ. Кто оспорит??????

Можливо тут не конкретизували тому що таким спецзасобом може бути і приспособа яка звужує пасок безпеки на рівень росту дитини, або та ж сама спецподушка яка має карабін для кріплення горизонтального натягу ремня - назвать цю преспособу кріслом язик не повертається, але і вона стримує тіло.

Судді ж теж люди і розуміють коли їм ""сцуть в очі" маніпулюючи термінами

Загляніть на ОЛХ - смарт кід белт - це не автокрісло, а приспособа до ременів безпеки - той же спецзасіб. Заборонено його використовувати?? - не бачу підстав. А в інших державах цю приспособу вже не використаєш, бо: 

а как я в старую десятку всуну 4 кресла? и еще жену. или мне детей дома оставлять? не говоря о том что подно вечером надо еще и племянников подвезти, потому как автобус один в час...
легко рассуждают те у кого один ребенои. или один ребенок и собачка

зачем здесь расказывать об смарт кид и т.д. В ПДД России указано конкретно в п. 22.9 детская удерживающая система ISOFIX ( открываешь что это такое и там конкретно указано что это ДЕТСКОЕ АВТОКРЕСЛО. И ТОЧКА

Кажуть шо в Путіна єлдак на лбу вискочив...

А у Таврию із трьома дверима? Як воно? Просто Голобородько як чувак, який на ходу розмовляє із Tesla, у своїй хворій уяві бачить всю україньську спільноту лише такою, яка обросла жирком та після закінчення епохи бідності їзде винятково на Теслах та Крузерах...От як би хтось того цюцюркового піаніста змусив примостити три дитячих крісла у Таврію...Не у Теслу,а саме у Таврію...Може в нього єдина звивина хоч запрацює?

Друзі, відверто, мені все одно як ви будете возить своїх дітей, і чи будете самі пристебуватись. Начхать. Ваше життя, і життя ваших дітей у ваших руках.

Це як чіплятись за формулювання "рухатись непристебнутим" - коли зупиняють поліцаї  то я вже не рухаюсь, тому можу стояти і непристебнутим.

А я не почну рух з дитиною непристебнутою. Благо шо в дружини є посвідчення водія, тому на неї будуть писати штраф. Пару штрафів - і появиться мотивація таки купити це кляте крісло, чи подушку, чи інше приладдя.

Згоден. Напішіть тількі свому цюцюрковому піаністу охрана отмена...

А...он воно як. Т.ч. якшо у людини з дитиною немає власного авто, вона має тягати із собою всюди крісло. Бо вдруг який знайомий запропонує підвести. А якшо немає крісла то йому треба відмовляти. Не поїду на задріпаному небезпечному авто. Сяду у безпечну переобладнану розвалюху - маршрутку.

Як вважаєте - там, за кордоном, якби ви стали шоб підвести жінку з дитиною, то вона до вас би сіла якби дізналась що у вас немає дитячого крісла???

І на останок - чому у ВАЗовських коритах завжди ховали паски безпеки задніх пасажирів???

Правильно, бо у нас начхать, бо авось пронесе.

Ви (як і ваш перзидент) плутаєте хєр із пальцем. Бо там, де всі люди грають на піаніно пальцями, він грає пісюном...

За яким кордом? Якшо ви кажете про Захід (наприклад про Бельгію або Швецію), то це одне. Бо у благополучних країнах авто то засіб пересування яким забезпечені майже всі мешканці країни. Індія то теж за кордоном, але забезпеченність власним авто на кількість сімей там нічим не краще ніж у нас. Тому там про крісла не мають уяви. Так ото я й хочу сказати, шо в нас рано підійшли до цього питання. Добровільно крісла можуть бути. Примусово - ні. Коли Голобородько забеспечить такі умови проживання шо навіть прибиральниця зможе дозволити собі власне авто, то тоді можна щось вимагати...

А соромно не тому у кого видно, а тому у кого немає що показать))

Мені свого часу теж не сподобалось обязаловка реєструвати мопед, через це я попав на штраф, і навіть судився аргументуючи міжнардну Конвенцію про дорожній рух, якій суперечать вимоги назого законодавства, хоча при порівняння Конвенція має вищу юридичну силу. І нічого, штраф заплатив і заспокоївся. І шолом мені на мопеді не личив, і моїм пасажирам теж портив зачіску, але нічого, звик, бо це - безпека.

Через рік звикнете, як добровільно, так і за допомогою штрафу