Кремінь закликав депутатів не підтримувати законопроєкт Бужанського про мову

А от кого собираются защищать мову? И главное кто? Те, кто кричат наш президент - "сивочолий гетьмане", который с Путиным да и в быту разговаривает на русском. Может стОит защищать от тех, кто "спiвучу та солов'їну" превращает в типа такое "Членкиня катедри тiлологiї Iрина Тарiон розповiла в прямому етерi про український правопис та зробила павзу". Если кто-то думает что этот бред только в языке, то вот пример химических элементов: водород (был водень) стал гiдрогеном, кислород - оксиген, ну а ртуть так вобще переименовали в "меркурiй".

Мову треба захищати від її витіснення з ужитку російською мовою.

Це витіснення почалось ще за царя, а після Другої світової комуністи вжили екстраординарних заходів до її витіснення на маргінес культури, науки та повсякденного вжитку.

З цього питання є серйозна література, якщо цікавить предмет, то почніть з праці І. Дзюби "Інтернаціоналізм чи русифікація", за яку в 60-х він встиг і посидіти на цюпі.

Мова формує і світогляд, і є маркером "свій-чужий". Тому росіяни, які розуміють її важливість, не жаліють коштів на просування російської мови як в Україні, так і в інших пострадянських країнах

Новость тут из-за фамилии Тараса

ulyanov:після Другої світової комуністи вжили екстраординарних заходів до її витіснення на маргінес культури, науки та повсякденного вжитку.

1. Песня71 и Песня72 (в обоих концертах участвовали ВИА Смерічка (чисто русское название) с песнями Червона Рута и Водограй). 2. Фильм Королева бензоколонки(1962 27мин28сек) обратите внимание на пункт отправления автобуса. 3."Кременчуцька Зоря", "Зоря Полтавщини", "Спортивна газета", "Барвінок", "Малятко" - это названия только нескольких изданий. 4."Мінський", "Київський", "Ризький" - это названия некоторых магазинов в Кременчуге. 5."Вечірня казка", "Катрусин кінозал", "Сонячні кларнети", "Майстри гумору" - несколько названий передач, шедших на Українському (!!!) ТБ. 5.Вам,надеюсь, ивестно, что во всех школах в УССР учили укр.мову и литературу и даже в ПТУ сдавали экзамен (кстати, в нашем городе была 5-я школа на украинском языке обучения).

Вполне возможно : ) На днях была новына про Крюковскую колонию, которая находится *** знает где под Полтавой (возле села Крюково) :) Копипастят не глядя :)

Чудны дела твои господни. Процентов 70 говорит в быту по-русски, но учиться упорно все хотят на украинском.

Нормальні батьки розуміють, що завезене сюди мокшанське нарєчіє - для зайвохромосомних, а рідну мову діти мають знати досконало. Як і англійську

Ми з вами знаходимось в дуже різних вагових категоріях. Я цим предметом цікавлюсь вже більше 10 років і прочитав багато спеціальної літератури з нього, починаючи з І.Дзюби, продовжуючи студіями професора Шевельова, філософа Оксани Забужко, закінчуючи роботами Л. Масенко ( забийте в пошуку хоча би її статтю "Лінгвоцид української мови" і прочитайте її щоби отримати початкові знання з цього питання), та і сам прожив більше 20 років в УРСР, тому знаю про що говорю.

P.S. Якщо з мовою все було гаразд, то чому ж її навколо так мало? І ви самі нею не користуєтесь ;)

Як натяк: для життя мови недостатньо її вчити факультативно в школі та танцювати навколо неї ритуальні танці. Латину і досі вчать, але нею не говорять, вона мертва. Щоби мова жила, слід створити умови, за яких люди будуть з нею жити, а не лише вивчати або чути інколи з телевізора.

Коммі цим питанням володіли блискуче. Формально мова існувала, а де-факто - поступово вимирала. Зараз лише зупинено її вмирання, а треба створити умови, щоби вона ожила

ЦИТАТА: ulyanov: забийте в пошуку статтю "Лінгвоцид української мови"

Я всегда критически оцениваю любой "труд" о языке и истории. Почитаем и этот, но вот Вам сразу первые впечатления:

1. Це видання побачило світ завдяки підтримці Центру ім Шевченка (США) - конечно, это же именно американцам так важна "чистота украинского языка".

2.Порадовало буквально второе слово "Реєстра Репресованих слів": "автомобілярня - автозавод" - т.е. на чисто украинском, за который переживает автор, КрАЗ - это "Кременчуцька Автомобілярня".

ЦИТАТА: Якщо з мовою все було гаразд, то чому ж її навколо так мало? 

1. На мой взгляд, люди, даже те, кто свободно понимает и говорит, НЕ ХОТЯТ разговаривать на украинском потому, что её навязывают.

2. Бизнес НЕ ХОЧЕТ печатать книги, газеты, журналы, делать сайты на украинском потому, что НИКТО НЕ ХОЧЕТ покупать этот продукт.

3. Власть делает всё, чтобы образованные люди покидали нашу страну. Поэтому родители задумываются о том, чтобы дети изучали английский, польский (да любой иностранный) потому. что не видят здесь перспектив для своих детей.

Чому ж такої реакції не було на російську мову, коли її навязували? Вона краща? Більш арійська?

Коли в УРСР майже все діловодство, навчання в школах, наукова література, кіно, телебачення, мова армії,  були російською мовою - це ж не називалось "нав"язуванням? Не викликало не бажання говорити російською, а навпаки? Але те ж саме, але українською - ви вважаєте навязуванням. 

Думаю, це в вас говорять ментальні штампи, які ви підсвідомо засвоїли з пропаганди

Це ви з чого взяли? Зайдіть до будь-якої книгарні "Є" і подивіться на кількість покупців україномовного продукту

Ми говоримо не про іноземну мову, а про дихотомію українська/російська.

Після сторіч гноблення українська мова заслуговує на підтримку та стимуляцію її розвитку.

ЦИТАТА: ulyanov: Чому ж такої реакції не було на російську мову, коли її навязували? Коли в УРСР майже все діловодство, навчання в школах, наукова література, кіно, телебачення, мова армії,  були російською мовою - це ж не називалось "нав"язуванням?

Кто Вам наязывал? Была 5-я школа (может были ещё - не знаю) с украинским языком обучения. Было Украинское Радио и ТВ, которые производили продукцию и вещали на украинском (см. п5 предыдущего ответа). Выходили фильмы на украинском "Білий птах с чорною ознакою", "ВавілонХХ". Было куча книг на украинском языке. Кстати, был даже Гимн УССР на УКРАИНСКОМ языке. Русский же язык был ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Поэтому его использовали в армии (армия-то было "СССР-овская" а не украинская, российская и т.д.) А вот обучение в вузах шло на русском потому, что выпускников отправляли в разные места "нашей необъятной" (в принципе, как сейчас английский - не знаешь английский - не видать тебе более высокооплачиваемой работы где-нибудь за границей). 

Цей правопис має назву "Скрипниківка", і за його впровадження було розстріляно весь колектив відповідного Інституту.

Ось так серйозно комуністи відносились до мови, аж до кари на смерть. Після цієї чистки мову змінювали на рівні словотворення з тим, щоби вона найменше відрізнялась від російської.

Ви почитайте І. Дзюбу, його книга є в інтернеті у відкритому доступі. Дуже прочищає мозок від совкових штампів про "розквіт в УРСР" української мови.

Ще раз задам питання: якщо українській мові було так гарно, то чому станом на 1990 рік нею розмовляли лише в глухих селах та на Західній Україні? Мова неповноцінна в порівнянні з "вєлікім і могучім" чи таки мовна практика розходилась з деклараціями та декораціями?

Не забувайте, що в СРСР і Коституція була найдемократичнішою, що не заважало тримати в рабстві та гнобленні населення СРСР, бо одна річ декларації та фікції, і зовсім інша - реальність.

ЦИТАТА: ulyanov: Ви почитайте І. Дзюбу, його книга є в інтернеті у відкритому доступі. Дуже прочищає мозок від совкових штампів про "розквіт в УРСР" української мови.

Почитал его биографию в Википедии и мне хватило. УССР- член Союза Писателей (спецпайки, дома отдыха на море и в других хороших местах). Иногда дисиденствует, при этом ДВАЖДЫ(!!!) пишет "покаянные заявления" (сначала, чтобы не исключали из Союза Писателей, а затем - чтоб выйти из тюрьмы).

Во время "незалежности" наш герой тоже не теряется и в 1992-94 работает министром образования. После чего занимается научной деятельностью и в 2001г. становится целым Героем Украины. 

А теперь сравните его "убеждения" с "убеждениями" настоящих ГЕРОЕВ: Генерала Карбышева, Зои Космодемьянской, Олега Кошевого и т.д.

Те що народний комісар Скрипник затвердив кулішівку як правопис звісно дозволяє іі називати також скрипниківкою, якщо Вам приємніше згадувати наркома СРСР, то будь ласка.

Я вам пропонував не переконання порівнювати, а продукт інтелектуальної праці. Те, що Чайковський був гомосексуалістом, не робить його музику поганою, як і твори Кнута Гамсуна цінні самі по собі, незалежно від того, що він захоплювався Гітлером.

Моя відповідь на це вище.

ulyanov:Цитата: Я вам пропонував не переконання порівнювати, а продукт інтелектуальної праці.

Любой "продукт", на мой взгляд, являются следствием "убеждений". А как тогда относиться к таким людям, которые сегодня убеждают людей в одном, завтра - в прямо противоположном, при этом что от них послезавтра ожидать - даже они сами не знают. Так что соглашусь с Минометчик Лёша: Всі вони звичайні пристосуванці.

Так они и знают свой родной (русский) язык. Родной, а не государственный.