На КВБЗ радіють: Рада в першому читанні підтримала законопроєкт про локалізацію

21.07.2020, 15:44 Переглядів: 8 239 Коментарів: 5

 

Законопроєкт передбачає обов'язкову вимогу при здійсненні публічних закупівель продукції машинобудування: не менше 25% локалізації виробництва такої продукції в Україні

21 липня Верховна Рада 248 голосами прийняла за основу законопроєкт №3739 про внесення змін до Закону «Про публічні закупівлі». Законопроєктом пропонується тимчасово, з 1 січня 2021 року строком на десять років, ввести неціновий критерій для публічних закупівель: ступінь локалізації виробництва в Україні (він має складати не менше 25%, для різних груп товарів машинобудуваня цей ступінь різний).



На Крюківському вагонзаводі, де активно підтримували цей законопроєкт, наголошуючи, що він дасть роботу машинобудівникам, радіють звістці:


«Щойно Верховна Рада України 248 голосами підтримала у першому читанні законопроект 3739 про локалізацію. Так тримати!» - написала на своїй сторінці у Фейсбуку Анна Кудіярова, прессекретар КВБЗ.


Законопроєктом 3739 пропонується частину першу статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» доповнити пунктом 29-1 такого змісту:

«ступінь локалізації - питома вага вартості сировини, матеріалів, деталей, складових частин і комплектуючих виробів, робіт, послуг та інших складових вітчизняного виробництва у собівартості предмета закупівлі.


Питома вага вартості сировини, матеріалів, деталей, складових частин і комплектуючих виробів, робіт, послуг та інших складових вітчизняного виробництва у собівартості предмета закупівлі визначається Уповноваженим органом в порядку та за методикою, встановленою Кабінетом Міністрів України».


Прикінцевими та перехідними положеннями пропонується Кабміну у тримісячний строк з дня опублікування Закону прийняти підзаконні акти. А також забезпечити під час підготовки міжнародних договорів або угод (за кредитні кошти) «вимог щодо ступеня локалізації виробництва в Україні, згідно цього Закону».




Резонансний законопроєкт, який просували кременчуцькі машинобудівники і депутати Кременчуцької міськради, ухваливши відповідне звернення до ВР, отримав багато критики: від міжнародних та громадських організацій, експертів та навіть державних структур.


Так, головне науково-експертне управління ВР має зауваження до законопроєкту. Зокрема, воно наголошує, що Євросоюз може закрити доступ українським виробникам на свій ринок, реагуючи на локалізацію. Адже вона порушить міжнародні зобов’язання України, зокрема в межах Угоди з ЄС.


«Слід також зазначити, що пропонована форма підтримки вітчизняного товаровиробника виглядає вразливою у контексті позбавлення вітчизняних виробників відповідної продукції дієвих стимулів щодо розвитку високотехнологічного виробництва, що, у свою чергу, у довгостроковій перспективі, тобто, після десятирічного періоду застосування преференційного режиму у сфері публічних закупівель, містить ризик суттєвої втрати (з відповідними наслідками) конкурентних позицій у відповідних сегментах як на національному, так і, особливо, на зовнішніх ринках», - сказано у висновку головного науково-експертного управління ВР. 



Нагадаємо, раніше посол Євросоюзу в Україні зазначив, що законопроєкт про локалізацію ставить в нерівні умови українських та іноземних виробників, чим порушує угоди з ЄС та СОТ.



Кременчуцькі нардепи Юрій Шаповалов та Олексій Мовчан проголосували «за» законопроєкт. Нагадаємо, Олексій Мовчан є його співавтором. Жодного «за» не дала парламентська фракція «Голос». Члени фракції «Європейська солідарність» здебільшого утрималися (в тому числі Петро Порошенко), хоча й дали 5 голосів «за». Члени ОПЗЖ голосували врізнобій.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 5

1 359
21 липня 2020 16:10

Якшо Приходьки вимагають локалізацію виробництва що до виробників, то тоді держава у відповідь має вимагати локалізацію отриманих дивідендів саме в Україні. Бо виходить не дуже справедливо. Майже повністю у різних долях власниками КВБЗ є фіктивні структури "Рога та копита" у Естонії на чолі з багаточисленою родиною Приходьків. Від держави вони вимагають преференцій, але отримані девіденди спрямовують до Естонії не сплачуючи податок в Україні. На сайті КВБЗ, наприклад, є інформація, шо у 2018р. сума дивідендів складала біля 7,5 млн. доларів США. Скількі було сплачено податку з ціх грошей в Україні? Нуль??? Більше мільйона доларів не поповнило державну казну. А скількі таких "локалізаторів" по всій країні, яки виводять кошти за кордон уникаючи "подвійного" (читай уникаючи зовсім) оподаткування? Я вважаю, шо цей фактор має враховуватись. А то виходить шо в когось дуже хитра п'ята точка.


29 4
428
21 липня 2020 16:31

Цитата: evil

Якшо Приходьки вимагають локалізацію виробництва що до виробників, то тоді держава у відповідь має вимагати локалізацію отриманих дивідендів саме в Україні. Бо виходить не дуже справедливо. Майже повністю у різних долях власниками КВБЗ є фіктивні структури "Рога та копита" у Естонії на чолі з багаточисленою родиною Приходьків. Від держави вони вимагають преференцій, але отримані девіденди спрямовують до Естонії не сплачуючи податок в Україні. На сайті КВБЗ, наприклад, є інформація, шо у 2018р. сума дивідендів складала біля 7,5 млн. доларів США. Скількі було сплачено податку з ціх грошей в Україні? Нуль??? Більше мільйона доларів не поповнило державну казну. А скількі таких "локалізаторів" по всій країні, яки виводять кошти за кордон уникаючи "подвійного" (читай уникаючи зовсім) оподаткування? Я вважаю, шо цей фактор має враховуватись. А то виходить шо в когось дуже хитра п'ята точка.

Ты свою шерсть с государственной не путай! (С)


5 4
171
21 липня 2020 21:18

Цитата: shoni1970

Ты свою шерсть с государственной не путай! (С)

Сам хоть понял, что написал ?


17 1
0
22 липня 2020 09:30

Цитата: Prav
Сам хоть понял, что написал ?
то була саркастична цитата з фільму. Хто цього не догнав - той мінусує, хто догнав - плюсує. Хто вагається - той плюсує того хто не догнав


1 2
98
23 липня 2020 09:32

Цитата: Prav
Цитата: shoni1970

Ты свою шерсть с государственной не путай! (С)

Сам хоть понял, что написал ?

 Х\ф "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика" (1967 г. реж. Л.Гайдай ) - рекомендую к просмотру на досуге. Поднимет настроение и пополнит багаж остроумных изречений, которые актуальны во все времена.smile


0 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
Читайте також:
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск (№ 50 від 12 грудня 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх