Назад у майбутнє: Малецького обрали мером 17% виборців Кременчука

Кандидат на міського голову Кременчука Віталій Малецький, який і зараз працює на цій посаді, здобув перемогу у виборах. Він переміг конкурентів із результатом 52,08% голосів – але це від тієї кількості виборців, які прийшли на виборчі дільницю та віддали голоси за одного з кандидатів. Малецький набрав 27 995 голосів. 

Такий результат дав можливість чинному міському голові перемогти в один тур, причому з великим відривом від конкурентів. (Див.інфографіку).

Отже, Малецький стане мером повторно — залишилося дотриматися виборчих формальностей та скласти присягу. 

Підтримати Малецького прийшло менше п’ятої частини виборців

Проте підтримка не видається безумовною, якщо порівняти кількість голосів із загальною кількістю виборців міста.

Загалом у Кременчуцькій міській об'єднаній територіальній громаді (разом із приєднаною Потоківською сільською радою) зареєстровано 163 410 виборців. Тож Віталія Малецького підтримало лише 17,1% кременчужан — близько п'ятої частини від усієї кількості виборців громади.

Але хто не прийшов на вибори — мусить тепер прийняти вибір інших людей, які привели до влади нового-старого мера з новою-старою партією «За майбутнє», до якої  перебігли його вірні соратники з партії «Поруч».

Партію «За майбутнє» пов'язують із олігархом Ігорем Коломойським. Очолює її людина Коломойського Ігор Палиця. У народі партії дали назву «За майбах».  Кременчуцький нардеп Шаповалов став членом політради партії «За майбутнє» і очолив її обласну парторганізацію. Більше того, очолив список кандидатів від партії до обласної ради. Хоча навряд чи він проміняє крісло нардепа на крісло в облраді. 

Явка на дільниці у коронавірусний рік у Кременчуці виявилася низькою — 32,8%.

Що забезпечило перемогу чинному міському голові? 

На нашу думку, це три основні речі:

1. Свій сталий електорат, який мобілізується на кожних виборах — у місті його називають «фіолетовою сіткою». Цьогоріч у кандидатів були спроби нейтралізувати сітку, поліція навіть відкрила кримінальне провадження за заявами про підкуп виборців — але ж ми всі знаємо, що швидко такі справи не розслідуються. І сітка знову зробила свою справу, тоді як хтось відсидівся на дивані та не голосував. 
2. Бюджетний адмінресурс. Службове становище чинного міського голови надало йому перевагу порівняно з іншими кандидатами. Міський голова не пішов у відпустку на час виборчої кампанії, а навпаки, посилив активність і «робив Кременчук кращим»: тут тобі й пуск тролейбусів та комунальних автобусів за новими маршрутами, і безліч інших добрих справ за бюджетні кошти, про які постійно нагадували комунальні ЗМІ. До речі, на нову комунальну газету, якою закидали все місто і яка розповідала про добрі справи мера та його команди, депутати міськради дозволили викинути 9,2 млн грн із наших податків. 
3. І, нарешті, — є виборці, яких влаштовує робота чинного міського голови за 5 років. 

Ретроспектива

У 2015 році Віталій Малецький (на той час заступник міського голови з питань молоді, сім'ї, спорту) переміг у другому турі першого заступника міського голови Віктора Калашника. 

• 20,4% виборців (15 789 осіб) підтримали Малецького у 1-му турі 2015 року (від тих, хто прийшов на дільниці та віддав голос);
• 60,8% виборців (32 604 особи) підтримали його у 2-му турі 2015 року. 

Електоральна група підтримки Віталія Малецького за 5 років фактично не змінилася — у 2015 році за нього віддали голоси 19,2% від загальної кількості виборців Кременчука. Тоді явка на дільниці у другому турі теж була низькою — 31,6%. Кременчужани, на жаль, не вперше ігнорують місцеві вибори. 

А що, на вашу думку, забезпечило перемогу Віталію Малецькому? Пишіть у коментарях.