Заместитель председателя Автозаводского райсовета предпринял попытку не пустить прессу на сессию райсовета

28 апреля журналисты газет «ТелеграфЪ» и «Программа плюс» прибыли на сессию Автозаводского районного совета для освещения деятельности депутатов. Однако их остановил Виталий Добрунов, заместитель председателя Автозаводского райсовета. Ссылаясь на регламент работы райсовета, он заявил, что журналистов нет среди приглашенных на сессию, и попросил покинуть зал.

Журналисты в ответ сослались на закон Украины «Об информации», который гарантирует доступ к открытой информации, каковой является публичное мероприятие – сессия райсовета. Мы предложили господину Добрунову вызвать милицию, если он считает себя правым в этой ситуации и заявили, что тут же в присутствии правоохранителей составим заявление о препятствовании журналистской деятельности.

Виталий Добрунов сказал, что доложит об этой ситуации председателю Автозаводского райсовета Владимиру Коваленко. Однако у руководителя района  хватило здравого смысла не продолжать попытку выдворения журналистов из зала, и он начал сессию.

Кстати, на рассмотрение сессии первоначально выносился скандальный вопрос о премировании в размере оклада «себя любимых» - Владимира Коваленко и его первого заместителя по исполкому Григория Брыжахи за деятельность по наведению порядка в городе в рамках двухмесячника чистоты и порядка. Уже было принято решение райисполкома по этому вопросу. Однако из-за несогласия ряда депутатов райсовета и позиции руководства города вопрос о премировании на сессию не вынесли.

Напомним, мэр Олег Бабаев неоднократно критиковал руководство Автозаводского райисполкома как раз в наведении порядка в городе. Сами же проекты о премировании стали достоянием прессы, что, видимо, очень не понравилось руководству райисполкома.

Редакция «Телеграфа» заявляет: мы расцениваем этот инцидент со стороны заместителя председателя Автозаводского райсовета как попытку цензуры, что является нарушением закона «Об информации». Никакой регламент работы райсовета не может противоречить Законам Украины и ограничивать их.

Что говорит закон «Об информации» (выдержки)

Стаття 29

Обмеження  права   на    одержання    відкритої    інформації забороняється законом.

Переважним  правом  на  одержання  інформації    користуються громадяни,  яким  ця  інформація  необхідна  для  виконання  своїх професійних обов’язків.

Ст.45

Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм  і  джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

Стаття 45-1.  Заборона цензури та заборона втручання в професійну діяльність журналістів і засобів масової інформації з боку органів державної влади або органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб

Цензура як  вимога,  спрямована до засобу масової інформації, журналіста,  головного редактора,  організації, що здійснює випуск засобу   масової  інформації,  його  засновника  (співзасновника), видавця,  розповсюджувача,  попередньо узгоджувати інформацію,  що поширюється  (крім випадків,  коли така вимога йде від автора цієї інформації чи іншого суб’єкта авторського права і  (або)  суміжних прав на неї),  та/або як накладення заборони (крім випадків,  коли така заборона накладається судом)  чи  перешкоджання  в  будь-якій іншій  формі  тиражуванню  або поширенню інформації з боку органів державної влади,  органів місцевого самоврядування,  їх  посадових осіб заборонена. <…>

Умисне перешкоджання    законній    професійній    діяльності журналістів  та/або   переслідування   журналіста   за   виконання професійних обов’язків,  за критику,  здійснювані посадовою особою або групою осіб за попередньою змовою,  тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно   до   Кримінального  кодексу  України

Повноваження органів  державної  влади  з  питань  діяльності засобів масової   інформації  визначаються  виключно  Конституцією  та законами України.