Лист від Кобеляцької роти ДПС 40-річний Олександр Сліщенко отримав ще 17 лютого. У конверті була копія постанови про штраф за перевищення швидкості і фото, на якому був Олександрів Daewoo Lanos на тлі дорожнього знаку «Лелюхівка» і написом «86 км/год». Водій не заплатив штраф – він наполягав, що свідчення цього нового радару можуть відноситися до іншого авто, а сам він правила не порушував. Суд визнав, що аргументи водія переконливіші, ніж докази ДАІ. Тепер правоохоронці можуть оскаржити рішення в апеляційному суді. Адвокат Вадим Володарський говорить, що вже з десяток водіїв змогли оскаржити інформацію «Візира».
– У приладу може бути сильна похибка залежно від кута і відстані зйомки, – каже пан Володарський, – та і співробітники ДАІ можуть порушувати ряд статей Кодексу про адміністративні порушення. Але кожен випадок треба розглядати окремо і говорити про відміну застосування «Візира» зарано.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.