Зе!Путь: как трое кременчужан поверили в Зе!ленского

28.03.2019, 15:56 Переглядів: 15 772 Коментарів: 79

 

Через два дня состоятся выборы президента Украины. По данным социологических служб, безусловным лидером президентской гонки стал актер Владимир Зеленский. Раньше Зеленский не занимался профессионально политикой, поэтому украинцы склонны считать его «новым лицом в политике».


В то же время Зеленского часто называют креатурой олигарха Коломойского. Со своей стороны, и Зеленский, и Коломойский такую связь отрицают. Но непреложным остается такой факт: 31-го декабря 2018 года телеканал Коломойского «1+1» выделил Владимиру Зеленскому для заявления о походе в президенты то самое время – с 23.50 до 23.57 – которое традиционно выделяется для обращения президента Украины к народу. И Зеленский в это время выступил на «1+1» вместо президента Порошенко. Это беспрецедентный в истории Украины случай, вполне очевидно, что такие услуги не оказываются рядовому заказчику.


22-го марта Зеленский вместе с «Кварталом 95» приезжал в Кременчуг, дал два концерта. Выступление Зеленского имело большой успех, на концерты пришло очень много кременчужан.


«ТелеграфЪ» предложил кременчугским поклонникам Зеленского рассказать, почему они будут голосовать за кандидата в президенты Зеленского?


Мы предложили ответить на вопросы семерым – четверо отказались. Среди них – руководитель коммунального предприятия, работник коммунального предприятия, чиновник местного самоуправления, депутат Кременчугского горсовета. Трое кременчужан, не работающих в бюджетной сфере, согласились ответить на вопросы. Все трое – активные пользователи социальных сетей, возрастная группа 25-35 лет.


«Я не думаю, что Зеленский будет следовать четким указаниям Коломойского!»


 
Елена, работает в маркетинговой группе:


– Лена, почему ты будешь голосовать за Зеленского?
– Потому что это единственный кандидат в президенты, который сумел выстроить долгосрочную стратегию! Иметь стратегию – это значит, понимать, чего не нужно делать! Это говорил Стив Джобс, и Зеленский именно так и поступает, он очень хорошо знает, чего ему не надо делать!


– Это ты о его отказах участвовать в политических дебатах с соперниками?
– Это элементы долгосрочной стратегии. У них разные весовые категории, у Зеленского ещё нет опыта в политике, а его конкуренты сидят там 27 лет, у них с ним разные весовые категории, это для него был бы невыигрышный момент, но я уверена, я надеюсь, что за день-два до выборов он все же примет участие в очень важных дебатах, и мы сможем это увидеть.


– Почему, с твоей точки зрения, Зеленский идет в президенты?
– Он идет туда как человек, который верит, что сможет изменить к лучшему жизнь в Украине.


– На каком основании ты сделала такой вывод?
– Об этом говорят его простые коммуникации, как он коммуницирует с людьми! Он единственный показал, как делаются фальсификации! Раньше об этом знали только специалисты, он показал всем, они сделали ролики в хорошей доступной форме, он делился с людьми, был открыт с ними.


– Почему, по-твоему, Зеленский, который раньше не занимался политикой, вдруг резко ею занялся и сразу стартанул в президенты?
– Что вы, я думаю, я уверена, что политикой он занимается уже четыре года! Его фильм «Слуга народа» – это же политика, с того момента, как был снят этот фильм, это уже была политика. Это и есть долгосрочная стратегия! Потом они создали партию «Слуга народа», и это конечно тоже была политика, стратегия. В фильме он в понятной людям форме показал, что он будет делать, став президентом. Он готовил людей к своему приходу.


– Ты уверена, что на посту президента Зеленский будет делать то же, что его киногерой Вася Голобородько?
– Хочется надеяться. Мы вчера пересмотрели этот фильм, так все смеялись! Нет, конечно, он не будет вести себя прямо как Голобородько.


– В смысле не будет бороться с коррупцией и олигархами?
– Нет, он будет бороться с коррупцией и олигархами, конечно!


– Почему ты так думаешь?
– То, что он говорит вызывает у меня доверие – его жесты, мимика, тембр голоса. Я ему верю и всё! На интуитивном уровне!


– Ты считаешь Зеленского самостоятельной политической фигурой?
– Нет, конечно.


– Почему?
– Ну мы же все понимаем, с чьими деньгами это связано...


– Ты о Коломойском?
– Все мы понимаем...


– Если все вы понимаете, почему же ты надеешься, что Зеленский все же будет бороться с олигархами и с коррупцией?
– Хотелось бы верить. Нет, я не думаю, что всё связано только с деньгами того человека, я думаю, у Зеленского достаточно и своих денег, чтобы провести компанию. Нет, я не думаю, что он будет следовать четким указаниям Коломойского.


– Почему ты так думаешь?
– У меня нет плохого отношения к Коломойскому, я доверяю Зеленскому. Я верю, что в любом случае после его победы наступит мир.


– Как ты оцениваешь то, что у Зеленского был бизнес в России и он не закрыл его после начала войны?
– Это хороший вопрос, я много над ним думала. Я задавала себе вопрос: а готова ли я была бы закрыть успешный бизнес, который приносит хорошие деньги из-за конфликта, который начался не по моей вине? Я думаю, многие предприниматели поймут, о чём я говорю. Безусловно, став президентом он должен будет закрыть этот бизнес, но до того, вот так просто... вы же понимаете, что это сложное решение.


– Чего ты ждешь от президента Зеленского?
– Он – успешный топ-менеджер, он сумел организовать свой бизнес и я надеюсь, он сможет создать эффективную команду. Мне кажется, в любом случае будут перемены, я жду очищения и новых кадров.



«Я не смотрел фильм «Слуга народа», и буду голосовать за Зеленского»

 

Алексей, системный администратор:


– Почему ты будешь голосовать за Зеленского?
– Потому что он – новое лицо, он не из правительства, не из тех людей, которых я считаю в большей части коррумпированными.


– Кроме того, что он – новое лицо, что ещё повлияло на твой выбор?
– Этот человек хочет что-то изменить в стране, почему не дать ему попробовать?


– Почему ты решил, что Зеленский хочет что-то изменить в стране?
– Он – успешный менеджер, у него есть успешные проекты – «Квартал 95», он снимает успешные фильмы, он эффективен.


– На каком основании ты делаешь вывод: если он снимает успешные фильмы, значит будет успешным президентом?
– Если человек – успешный руководитель, он сможет быть успешным руководителем в любой сфере бизнеса!


– Ты считаешь Зеленского самостоятельной фигурой в украинской политике?
– Поймите, для того, чтобы реализовать успешные проекты, нужна поддержка! Чтобы управлять государством, нужна поддержка сильных людей в Украине, а их не так много. В любом случае, он с кем-то должен договариваться, чтобы иметь поддержку.


– Ты интересовался, с кем мог договориться Зеленский?
– Ну это уже его личное дело, я в это не лезу.


– Как ты думаешь, Зеленский может быть связан с Коломойским?
– Я не думаю, что он просто его «человек», думаю, они о чем-то договорились и он получил поддержку Коломойского.


– Как ты оцениваешь то, что у Зеленского был бизнес в России и он его не закрыл после начала войны?
– Как вы себе это представляете? Закрыть успешный бизнес, который приносит тебе деньги, ради чего? Он приносит деньги, почему его надо закрывать?! Надеюсь, вы помните, что Порошенко тоже имел бизнес в России и тоже долго его не закрывал?


– Но ты же считаешь, что Зеленский лучше Порошенко?
– Да, я так считаю.


– Как ты оцениваешь то, что Зеленский отказывается участвовать в политических дебатах?
– Я думаю, это неправильно с его стороны, хотелось бы его увидеть на этих дебатах.


– Чего ты ждешь от президента Зеленского?
– Я жду от него, что он обратит внимание на поднятие экономики государства, а не на собственное обогащение.


– На каком основании ты сделал такой вывод?
– Он создал успешный бизнес для себя, он сможет сделать это и для страны!


– По каким мотивам? Логичней предположить, что человек успешно зарабатывал деньги для себя и ещё более успешно будет зарабатывать их для себя на новом посту?
– Нет, я думаю, он сможет реализовать большие проекты. Это мнение, что он просто актер, не очень справедливо, актеры могут быть успешными президентами – тот же Рейган.


– Ты обратил внимание, что о Рейгане нам напомнили на телеканале Коломойского «1+1»? Именно там показали фильм о нём?
– Не знал, я не смотрю телевизор.


– Тогда итоговый вопрос: за кого ты будешь голосовать – за Зеленского или за Васю Голобородько, которого он сыграл?
– Вы знаете, я не смотрел этот фильм «Слуга народа», теперь понимаю, что надо, наверное, посмотреть. Нет, я буду голосовать за Зеленского, как за человека, который может что-то изменить и он наиболее адекватный.




«Я ещё не решил – за Зеленского лично, или просто против Порошенко...»

 

Роман, инженер:


– Почему вы будете голосовать за Зеленского?
– Я с выбором ещё не определился, думаю, но склоняюсь к Зеленскому.


– Почему?
– Потому что с ним сработал феномен такой – на него стали очень много грязи лить, как только он заявил, что пойдет в президенты. А тут сразу думаешь: почему этого человека так мочат, может, боятся. Много грязи было – и что он шут Коломойского, и что у него куча бизнеса в России.


– Вы считаете, он не связан с Коломойским?
– Я считаю, у него достаточно денег, чтобы быть независимым от Коломойского. Он же сказал – я бизнесмен. Я верю, что он мог себе заработать на предвыборную компанию.


– Как вы оцениваете то, что у Зеленского был бизнес в России, который он не закрыл после начала войны?
– Скорее, конечно, негативно. Но если сравнивать Зеленского с «першим», с Порошенко, то тот тоже не закрывал свой бизнес в России.


– Вы не думаете, что в этом вопросе у Зеленского много общего с Порошенко?
– Я скажу так: про Зеленского много грязи было, но те люди, что сейчас у власти, они у власти 27 лет и только бегают из одной партии в другую. Фишка Зеленского в том, что он не был во власти, на него ничего не нароешь, этот человек хочет что-то поменять, чтобы было что-то новое – хорошее или плохое, но новое. Порошенко тоже говорил, что идет на один срок. А теперь вон как цепляется за власть. У Порошенко, конечно, один важный плюс – он дипломат по образованию, его этому учили, он иностранными языками владеет, может общаться на нормальном уровне. Были надежды, что вот пришел дипломат, сможет решать наши вопросы, но наши ребята военнопленные так и сидят, их не освободили. Какая польза от такой дипломатии?


– Чего вы ждете от Зеленского?
– Он хотя бы попытается сломать эту систему!


– Почему вы так решили?
– Хотелось бы в это верить, я читал его программу, он говорит, нужно вести переговоры по Донбассу, я за, потому что то, что делается сейчас – это замораживание военного конфликта. Нам уже обещали, что закончат войну за недели, где те обещания.


– Вы голосуете конкретно за Зеленского или за Зеленского против Порошенко?
– Хороший вопрос, я его сам себе и всем задаю, и друзьям тоже. Этот вопрос сейчас стоит передо мной, я ещё не дал себе на него ответ. Порошенко многое сделал за эти 5 лет – и томос, и безвиз, но для меня последней каплей был этот скандал с оборонкой. 5 лет идет война, а тут открываются такие оборудки! Ребятам до сих пор нужно помогать, не всё у них есть на фронте, а тут такое, тут уж точно – кому война, а кому мать родна. Вы сравните – один шутки какие-то неудачные про Украину говорил, а с другой стороны – такие конкретные оборудки на войне! Это уже слишком, такое не замечать. Поэтому и решаю для себя вопрос: за Зеленского или просто против Порошенко? А ещё месяц назад я сам был порохоботом.



Как голосовали читатели «Телеграфа»


В январе 2019-го, после заявления Зеленского об участии в выборах президента Украины, «ТелеграфЪ» предложил читателям ответить на вопрос: как вы думаете, почему Зеленский идет в президенты? Вот результаты того голосования:


 

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 79

0
29 березня 2019 09:36

Цитата: s2e7r8g

Цитата: Дмитрий

– Ты интересовался, с кем мог договориться Зеленский? – Ну это уже его личное дело, я в это не лезу.

Я ему верю и всё! На интуитивном уровне!

успешный руководитель, он сможет быть успешным руководителем в любой сфере бизнеса!

даёшь доярку в хирурги !

и будем получать по 50 поросят от одной коровы

А сейчас у нас прфессионал на профессионале прям, начиная от мэра и заканчивая самой верхушкой.

Из этого вывод какой - выбирать ещё большего непрофессионала?! так мы скоро кота будем выбирать в президенты

 


6 10
278
29 березня 2019 09:41

Цитата: кренделёк
все чмырят и не предлагают других с аргументами    жду

Хто завгодно, крім клоунів і популістів. Думайте самі.

Цитата: ТимТимыч
А кто ему это позволяет? Не сам ли П.А.П.?

Йому це дозволяє свобода слова laughing

Так, наразі в країні дійсно є свобода слова. Це при овочу за віршик можна було втратити все.

Цитата: ecolog
так мы скоро кота будем выбирать в президенты

Коня! Класика ж.

 

Модератор, що не так з лінками?


5 9
0
29 березня 2019 09:50

Цитата: enic

Хто завгодно, крім клоунів і популістів.



против всех чтоли? короче лучше не пойду тогда


5 9
229
29 березня 2019 09:58

Цитата: кренделёк
против всех чтоли? короче лучше не пойду тогда

Тогда голос отдадут за Петю.


13 6
0
29 березня 2019 10:04

Цитата: lag8600
Тогда голос отдадут за Петю.
с каких соображений решили? если глава изберкома за Зе то все равно он подмахлюет за Петю? или Петя с Киева будет первичку махлевать? Рассуждения - клише


8 11
199
1
29 березня 2019 10:16

Цитата: AleksandrN

Цитата: lag8600
Тогда голос отдадут за Петю.
с каких соображений решили? если глава изберкома за Зе то все равно он подмахлюет за Петю? или Петя с Киева будет первичку махлевать? Рассуждения - клише

не надо недооценивать петю! )))



Цитата: Veles

Цитата: Добрыня

Петя или Юля гарантировано продолжат наклонять страну, а Зе - это лотерея и вариант развития к лучшему не исключается.

не надоело в лотереи играть?

 а разве есть другой выход?! Все остальные сейчас у власти или раньше были, себя давно проявили, страну поставили на колени (в известную позу)... Таким влась повторно могут вручить только пациенты дурки! ну или убеждённые мазохисты))

 


17 5
278
29 березня 2019 10:17

Цитата: кренделёк
короче лучше не пойду тогда

Краще підіть і зіпсуйте бюлетень.

 


12 4
0
29 березня 2019 10:17

Цитата: Добрыня
не надо недооценивать петю! )))
но и вездесущим не нужно) а то можно сказать. что он и цены на маршрутки повысил и так далее... каждый тянет одеяло к которому есть доступ. не петя же приват и нпз кинул, для этого есть другие специально обученные люди


5 12
199
1
29 березня 2019 10:19

Вова Зе - единственный кто не запятнал свою репутацию, талантливый менеджер и самое главное - ни разу не коррупционер! ему фабрики шоколадные с неба не падали и мутные схемы по обворовыванию собственного народа не проворачивал... миллионы своим талантом сколотил (сами же добровально билеты на его Квартал оплачиваем).

Вариант "против всех" - отправит Украину в нокаут ещё минимум на 5 лет!

 



Цитата: AleksandrN

Цитата: Добрыня
не надо недооценивать петю! )))
но и вездесущим не нужно) а то можно сказать. что он и цены на маршрутки повысил и так далее... каждый тянет одеяло к которому есть доступ. не петя же приват и нпз кинул, для этого есть другие специально обученные люди

Каков поп, таков и приход!


21 8
0
29 березня 2019 10:24

Цитата: Добрыня
Каков поп, таков и приход!
не уверен... что первично, яйцо или курица? группировки существуют давно и у них есть паритет... и только пипл думает, что его голос раз в 4 года что-то решает... разве что кто его нежно сзади обнимает 4 года... 


3 13
137
29 березня 2019 10:34

Цитата: yaremka

Не первый раз замечаю что Телеграфъ больше всех кандидатов кусает Зеленского.Счем это связано???

С присутствием здравого смысла и критического мышления у журналистов редакции. ))

 


6 13
229
29 березня 2019 10:37

Цитата: AleksandrN
с каких соображений решили? если глава изберкома за Зе то все равно он подмахлюет за Петю? или Петя с Киева будет первичку махлевать? Рассуждения - клише

Вы как первый год в Украине живёте, чес слово. Махлевать за Петю можно, но осторожно (и так было всегда за действующего президента), а за других - низяя!!


7 3
0
29 березня 2019 10:51

[quote=lag8600][/quote] ну право же...) махлюют осторожно за того, за кого можно. разный процент манипуляций на местах и в Киеве ... не более. не уверен, что в Днепропетровске есть шанс махлевать за действующего


3 3
278
29 березня 2019 10:52

Цитата: Добрыня
Вова Зе - единственный кто не запятнал свою репутацию, талантливый менеджер и самое главное - ни разу не коррупционер!

Дуже смішно.

А ще допомогав обкрадати Приватбанк, отримував гроші з бюджету Росії, порівняв свою Батьківщину зі шльондрою і жартував про те, як ворожі солдати рухають український кордон.


12 17
0
29 березня 2019 10:55

[quote=enic][/quote] есть Порохоботы, почему не быть Зеленоботам? :) Менеджер это лихо сказано. я тоже менеджер своего кошелька


3 2
181
29 березня 2019 11:14

Цитата: enic
Дуже смішно. А ще допомогав обкрадати Приватбанк, отримував гроші з бюджету Росії, порівняв свою Батьківщину зі шльондрою і жартував про те, як ворожі солдати рухають український кордон.
- та не надривайтесь, то ті, яким крикнути "путінввєді", як 2 пальці об асфальт.


6 13
0
29 березня 2019 13:21

Цитата: кренделёк

против всех чтоли? короче лучше не пойду тогда

чем  неустраивает в первом туре Смешко например? Или вы о таком не слышали?

 


1 5
0
29 березня 2019 13:29

Цитата: Juja

Ну, глупо же отрицать, что это человек Коломойского. Только под его протекторатом можно было задвинуть на задний план новогоднее поздравление гаранта и публично заявить о своем выдвижении под бой курантов. Странно рассуждать о какой-то независимости Зеленского, достаточно просто посмотреть несколько выпусков Квартала, и все сразу же становится ясно. К тому же в последнее время его телеканал открыто бросает в бой все запасенные заранее козырные карты, отправляя в эфир компроматы на действующего президента. Ожидалось под выборы, предсказуемо, постарались на славу. Сложно предсказывать дальнейший сценарий, но нынешняя власть себя реально исчерпала, изрядно запятнав репутацию. На второй шанс они не заслужили.

Гаранта satisfied


1 1
0
29 березня 2019 13:34

в первом туре выбирать есть из кого.. меньшее зло есть всегда.

Во втором будет трудно выбирать между, вероятно, зеленским и порохом.

Второй занимает четкую и единственно правильную позицию по отношению к суверенитету и территориальной целостности Украины, при этом является (и дальше будет) классическим, махровым коррупционером.

Первый же является таким кандидатом, которого еще не было за 27 лет.. Лично мне интересно было бы посмотреть, каким он будет президентом, но пугает то, как он себя поведет в больных вопросах суверенитета и территорий Украины. Если попытается "договариваться с чертом лысым" Украина может продолжить терять территории и людей.


7 3
278
29 березня 2019 13:37

Цитата: стабільний пкращувач
чем  неустраивает в первом туре Смешко например?

Кадебешник, наразі працює з медведчуком. Гугліть.


5 2
0
29 березня 2019 13:41

Цитата: enic

Цитата: стабільний пкращувач
чем  неустраивает в первом туре Смешко например?

Кадебешник, наразі працює з медведчуком. Гугліть.

дуже сумніваюся. При гуглінні треба не тільки читати, а й мізки напружувати..

Про 112 канал я в курсі. Кузьма теж колись на концерті за Вітю-зека співав танцював.
Смєшко відтягне голоси у пороха? згоден. Але я вважаю що порох все одно вийде у другий тур.


1 8
0
29 березня 2019 14:47

Цитата: кренделёк
Зе

Лично я считаю, что лучший выбор - Юлия Тимошенко. Аргументы почитайте в комментариях ранее. 



Цитата: кренделёк
кто же супер? все чмырят и не предлагают других с аргументами 


6 8
278
29 березня 2019 14:56

Цитата: Nik
лучший выбор - Юлия Тимошенко

Підтримую, чудовий вибір.

Маю надію, що це її останні вибори, бо вже зрозуміло, що більшості українців набридла постійна брехня.


7 13
0
29 березня 2019 15:37

Цитата: antikola
дежурите в ночь по комментариям смотрю....перевели на ночную?

А Вы не знали, что водители маршруток, как и автобусов/троллейбусов, должны к 4.30 утра уже быть на работе? Чтобы Вы не опоздали "поднимать промышленность"...


3 3
0
29 березня 2019 17:19

Независимые кандидаты закончились со времен Кучмы, поэтому сейчас просто продолжается борьба кланов и серых кардиналов. Сломать устоявшуюся десятилетиями систему нереально даже за один срок самого народного и честного президента.


2 0
199
1
29 березня 2019 17:49

Цитата: enic

Цитата: Добрыня
Вова Зе - единственный кто не запятнал свою репутацию, талантливый менеджер и самое главное - ни разу не коррупционер!

Дуже смішно.

А ще допомогав обкрадати Приватбанк,

действительно забавно представить, как Зе вместе с Гонтаревой грузили кэш на камазы Пети и Бени... а может Гонтарева грузила, а Зе на шухере стоял... или как он там ещё помогал грабить Приватбанк?))))

 

Цитата: enic
отримував гроші з бюджету Росії,

гроши получал с бюджета России? значит в российском бюджете денег становилось меньше = а потому они меньше танков и снарядов сделают для фронта. Это ж реальная помощь Зе в войне с РФ!

Цитата: enic
порівняв свою Батьківщину зі шльондрою

 

если не перекручивать слова автора, то итак понятно, что он сравнил не страну Украина (в значении Отечества), а государство Украина ( в значении аппарата власти).


31 8
0
29 березня 2019 18:16

 

Цитата: Добрыня

Цитата: enic

 

Дуже смішно.

А ще допомогав обкрадати Приватбанк,

действительно забавно представить, как Зе вместе с Гонтаревой грузили кэш на камазы Пети и Бени... а может Гонтарева грузила, а Зе на шухере стоял... или как он там ещё помогал грабить Приватбанк?))))

 

Цитата: enic
отримував гроші з бюджету Росії,

гроши получал с бюджета России? значит в российском бюджете денег становилось меньше = а потому они меньше танков и снарядов сделают для фронта. Это ж реальная помощь Зе в войне с РФ!

Цитата: enic
порівняв свою Батьківщину зі шльондрою

 

если не перекручивать слова автора, то итак понятно, что он сравнил не страну Украина (в значении Отечества), а государство Украина ( в значении аппарата власти).

100 плюсов Вам! 


23 7
278
1 квітня 2019 08:57

Ваші аргументи схожі на гумор з телебачення - метри на 2 нижче плінтуса, десь у вигрібний ямі.

Цитата: Добрыня
действительно забавно представить, как Зе вместе с Гонтаревой грузили кэш

Зараз 21-ше століття, банки обкрадають зовсім інакше. Якщо ви не розумієте, то тут я не зможу допомогти.

Цитата: Добрыня
гроши получал с бюджета России?

"Гроші" це "деньги" по вашому, користуйтеся гугл транслейтом. Ви взагалі знаєте що таке "подвійні стандарти"?

Цитата: Добрыня
если не перекручивать слова автора

Нічого не треба там перекручувати. Фраза чітка. Було сказано "Україна", а не "апарат влади". Якби ж то цей жарт був єдиний. Взагалі, я за те, що будь-яка людина може казати будь-що і жартувати будь-як, якщо це не суперечить законодавству. Але ця людина повинна усвідомлювати, як до неї будуть ставитися після цих слів. І от після всіх тих "жартів" особисто я не вважаю автора жарту за громадянина України.

 


0 5
0
23 квітня 2019 14:27

Цитата: enic

Цитата: yaremka
Счем это связано???

Може з тим, що виставляти кишенькових клоунів в кандидати на пост президента країни - це плювок у лице всьому громадянському суспільству?

Это гражданское общество настолько потеряло доврие к правительственной машшине в целом, что проголосовало за карманного клоуна...


1 1

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.

ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА-2019:

Кандидати

31 березня 2019 року відбудеться голосування на чергових виборах Президента України. Центральна виборча комісія зареєструвала рекордну кількість кандидатів – 44. Кожен з них вніс грошову заставу у розмірі 2,5 млн грн, котра повернеться лише тому, хто переможе на виборах, чи вийде до другого туру.

Офіційні результати першого туру мають оголосити до 10 квітня. Якщо жоден з кандидатів не набере абсолютну більшість голосів громадян, які взяли участь у голосуванні (50% + 1 голос), буде оголошений другий тур, який відбудеться 21 квітня. Публікація його результатів – до 4 травня.

До 3 червня 2019 року новообраний президент має вступити у повноваження із складенням присяги на урочистому засіданні Верховної Ради України.

Важливі матеріали:

Схожі матеріали:



Свіжий випуск (№ 32 від 8 серпня 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх