Топ-20 влиятельных: Головач влиятельней Шаповалова, Калашник от них здорово отстает

На прошлой неделе «ТелеграфЪ» выставил на сайте для ознакомления читателей расширенный черновой список номинантов рейтинга «Топ-20 влиятельных в Кременчуге людей» – Список №1.

Список составила редакционная команда «Телеграфа», мы формировали максимально расширенную группу участников. Читателям мы предложили оценить список и расширить его – прислать нам фамилии людей, которые, по их мнению, являются влиятельными, но не попали в первичный список.

Кроме того, мы предложили читателям сайта отметить влиятельных, с их точки зрения, людей. По условиям голосования отмечать разрешалось сразу несколько кандидатур.

Со списком ознакомились 11 тысяч читателей, 2147 приняли участие в голосовании – отметили влиятельных, с их точки зрения, номинантов.

Читательская оценка удивила «ТелеграфЪ». В какой-то степени, она является иллюстрацией к давней дискуссии, которая ведется между политологами и политиками – они спорят, кого считать в Украине реально более влиятельным – политтехнолога, который ведет политика к победе или политика, которого этот политтехнолог привел к победе?

Например, большее число читателей считает депутата горсовета

Александра Головача (9,5%) более влиятельным, чем народного депутата

Юрия Шаповалова (8,5%).

При этом Юрий Шаповалов избран в Кременчуге нардепом, а Александр Головач лишь активно участвовал в проведении его избирательной компании. И не только его, он также участвовал в избирательной компании покойного мэра Олега Бабаева.

Первый вице-мэр Виктор Калашник кажется влиятельным значительно меньшему числу проголосовавших читателей (5,08%). Это тем более интересно, так как нардеп Шаповалов в интервью «Телеграфу» заявил, что, возможно, будет поддерживать на предстоящих выборах Виктора Калашника. Уже становится интересно, кто же кого будет поддерживать?

Кстати, Владимира Матицына считает влиятельным 5,68% проголосовавших читателей. Интересный результат – с учетом того, что социологические исследования, которые регулярно публикуют определенные издания, стабильно показывают лидерство Виктора Калашника, причем с большим отрывом от конкурентов – например, 26% к 8%.

А теперь о том, что более всего удивило «ТелеграфЪ» в результатах читательского голосования. Читатели признали более влиятельным менее состоятельного фигуранта! И это, пожалуй, единственный случай в нашей практике. По мнению читателей, более влиятелен в Кременчуге Константин Жеваго (10,2%), чем Игорь Коломойский (8,06%). Хотя состояние Коломойского Forbes в 2015 году оценил в 1 400 млн. долларов, и он занял третье место в топ 100-богатейших украинцев. А Константин Жеваго занял лишь девятое место в рейтинге – его состояние оценено в 735 млн. долларов.

Читательское голосование указало на еще один важный момент – относительно небольшое число проголосовавших считает влиятельными кременчугских общественных активистов. Это сигнал для демократических сил Кременчуга – активисты выполняют очень большой объем волонтерской работы, занимаются проблемами горожан и переселенцев, стараются контролировать действия власти в части распределения бюджетных средств. Но из-за отсутствия последовательной информационной политики, деятельность активистов остается малоизвестной для большинства граждан. Неосведомленность кременчужан может серьезно повлиять на их позицию на предстоящих выборах.

Напомним, мы просили читателей прислать нам фамилии влиятельных, по их мнению, людей, которые не вошли в первичный список. Мы получили определенное количество предложений, как правило, они носили единичный характер. Отдельные читатели предлагали внести в список:

Сергея Москальца (председатель свободных профсоюзов машинистов депо),

Александра Мельника (ТК «Визит»),

Тамару Мельник (ТК «Визит»),

Ирину Дроздову (депутат горсовета),

Оксану Пиддубную (общественная активистка),

Олега Сазонова (депутат горсовета),

Олега Надошу (дважды баллотировался на парламентских выборах по Кременчугскому округу),

Леонида Харченко (общественный активист).

Решение, вносить ли эти кандидатуры в основной список, примет малый экспертный совет. Он же сформирует путем голосования основной список номинантов рейтинга «Топ-20 самых влиятельных в Кременчуге людей». В состав малого экспертного совета войдут: 5 (пять) представителей редакционной группы «Телеграфа» и 6 (шесть) представителей разных политических и общественных движений. Группу «шести» мы планируем сформировать по принципу «майдан» – «антимайдан», «исполком» – антиисполком» и пр. Это нужно для того, чтобы конкурирующие силы смогли прислать своих представителей и принять участие в процессе формирования списка.

Ждите отчета о бурном заседании малого экспертного совета.

Напомним, список, сформированный малым экспертным советом, «ТелеграфЪ» опубликует и передаст членам большого экспертного совета. Предполагается, что их будет 60. Фамилий их не знают ни номинанты, ни члены малого экспертного совета. Именно эти люди сформируют рейтинг Топ-20 самых влиятельных.

До новых увлекательных встреч.