Депутаты «похоронили» индустриальный парк в Кременчуге: как проходили «поминки»

На сессии Кременчугского горсовета девятого августа депутаты большинством голосов приняли решение о ликвидации индустриального парка «Центральный». Как сообщалось ранее, 20 га его территории (из 168,5 га) хотят отдать под расширение Свиштовского кладбища, а еще почти 150 га сдавать в аренду.

Обсуждение вопроса было бурным. Депутат Александр Роженко заявил, что никогда не верил в проект индустриального парка и с самого начала заявлял, что вложения в него – пустая трата денег. Но он недоволен тем, как готовился проект решения: была нарушена процедура обсуждения проекта решения. В целом Роженко был не против ликвидации индустриального парка, так как он не приносит выгоды.

Категорически против от имени фракции «Радикальной партии Олега Ляшко» высказался лидер фракции РПЛ в горсовете Дмитрий Кавунник.

Его претензии в том, что проект был обнародован с нарушением срока (20 дней перед принятием), предусмотренного Законом Украины «О доступе к публичной информации», и, соответственно, не прошел должную процедуру обсуждения (о чем говорил и Роженко).

В ответ мэр Кременчуга заявил, что «орган должен работать как машина», а такой закон лишь мешает оперативности.

(Дело в том, что ссылка на несоответствие сроку 20 дней, предусмотренных законом, используется юридическим управлением исполкома в замечаниях к «неугодным» проектам решений. В частности, на эту сессию замечания о сроке были к проекту решения Геннадия Иваняна, который предлагал исполкому запретить принимать решения о повышении тарифов. Но к остальным 17 проектам дополнительных решений подобных замечаний юруправления не было).

Он зачитал на сессии пост в Фейсбук нардепа от РПЛ Виктора Галасюка, председателя профильного парламентского комитета по промышленной политике и предпринимательству. Пост посвящен индустриальному парку в Кременчуге. Нардеп пытается убедить депутатов «не делать ошибок», конкурировать за рабочие места и бюджетные поступления – то есть не принимать решение о ликвидации индустриального  парка. Он уверяет, что вскоре во втором чтении будет принят закон, предложенный РПЛ, об инвестиционных стимулах в индустриальных парках для новых производств и инновационных технологий.

Категорически против индустриального парка выступил депутат Денис Терещенко. Он как раз говорил о том, что Свиштовское кладбище необходимо расширять, чтобы его хватило на несколько лет.

Депутат Оксана Пиддубная, как и Кавунник, напомнила мэру о его предвыборном обещании создать рабочие места за счет индустриального парка.

После обсуждений перешли к голосованию. Группа депутатов из бюджетной комиссии – Александр Плескун, Людмила Котляренко, Дмитрий Кавунник предлагали снять с рассмотрения проект об индустриальном парке до изучения вопроса. Но их предложение не было принято. Да и сами авторы предложения особо на нем не настаивали. 

И большинством депутаты ликвидировали индустриальный парк. И да будет кладбище… Правда, выделение земли на эти цели – уже следующий этап. 

Напомним, СКРП после расширения рассчитывает хоронить там 10 лет.

Дмитрий Кавунник на сессии пообещал отменит через суд решение о ликвидации индустриального парка из-за нарушения процедуры принятия решения. Фракция РПЛ голосовала против ликвидации технопарка.