Ане сделали прививку, она упала, ударившись лицом об пол

7.03.2019, 14:28 Переглядів: 23 528 Коментарів: 12

 

Для девочки ревакцинация закончилась серьезными травмами, но медики утверждают, что всё сделали правильно

– Мы с той девушкой перевернули Аню. У неё были открыты глаза, сильно кровь изо рта, до кости разбит подбородок, кость было видно...

Так о состоянии своей дочери рассказала Светлана Дектярь, мама Ани Дектярь.


Светлана Дектярь пришла в редакцию «Телеграфа», чтобы рассказать о случившемся в её дочерью Аней. Первого февраля Аня вместе с мамой приехали в ЦПМСП №1, чтобы заключить декларацию с семейным врачом для Ани. Они заключили декларацию с Фурсовой Н. М., и сдали медикам карту прививок Ани. Им сказали, что у Ани нет одной прививки от дифтерии и столбняка, её нужно сделать. Аня с мамой поднялись в кабинет прививок. В 14 лет Ане уже делали в кременчугской детской поликлинике прививку вакциной АДС-М (анатоксин дифтерийно-столбнячный с уменьшенным содержанием антигена), всё прошло в штатном режиме без осложнений и противопоказаний. Поэтому ни Аня, ни её мама не возражали против очередной прививки, тем более, если она обязательна.

 

Аня вошла в кабинет, а мама с вещами осталась под дверью. Через какое-то время Светлана Дектярь заглянула в кабинет, чтобы спросить медсестру, можно ли мочить прививку, и увидела, как её дочь Аня падает лицом в кафельный пол.



Приводить Аню в сознание Светлане Дектярь помогала девушка из очереди, сказавшая, что она медработник. В кабинет подошли и другие медработники. У Ани было очень разбито лицо, Светлана Дектярь просила вызвать скорую помощь, но медики отказались это делать и предложили маме девочки вызывать такси и везти дочь в ургентную третью больницу.



Светлана Дектярь самостоятельно повезла дочь в третью больницу (больница «Кременчугская»). Она очень благодарна хирургу Лиходею, который «всё так хорошо сделал, очень хорошо зашил, и Аню успокаивал, и меня, и подсказал, куда нужно идти и как обследоваться!». Хирург зашивал Ане рану на подбородке. Кстати, в третьей денег с этих пациентов не взяли, и благотворительный взнос не вымогали.


Аня была в тяжелом состоянии, у неё начался отек нёба, две недели мама металась по врачам и кормила дочь через шприц, потому что рот у девочки не открывался. Два передних зуба и одна «двойка» разбиты, один из передних зубов спасти не удалось, там придется ставить имплант.


Светлана Дектярь обратилась к директору ЦПМСП №1 Наталье Тарасовой. Тарасова её приняла, выслушала и издала приказ о создании комиссии и служебном расследовании инцидента. Светлану Дектярь приглашали на первое заседание комиссии. Она сказала «Телеграфу», что медики утверждают, что все их действия были правильными, они работали по протоколам и девочка потеряла сознание и упала вовсе не из-за ревакцинации.


– Но если они всё делали правильно, почему Аня потеряла сознание, почему была судорога, почему она так страшно упала?! Это мой ребенок, я хочу знать, почему так случилось, но мне не говорят правды! Я совсем одна со всем этим горем, а мне рассказывают, что просто так получилось! – сказала Светлана Дектярь.


«ТелеграфЪ» встретился с участниками этой истории. Перед вами их рассказы и их версии событий.


Перед тем, как вы станете их читать, имеет смысл напомнить порядок вакцинации от дифтерии/коклюша/столбняка. В Украине это обязательная прививка. По национальному Календарю профилактических прививок, детей вакцинируют по такой схеме: в 2, 4, 6, 18 месяцев делают четыре прививки; в 6 и в 16 лет проводят ревакцинацию от дифтерии и столбняка: в 6 лет – вакциной АДС, в 16 – АДС-М.

Если ребенок вакцинируется с нарушением Календаря, согласно Приказу МОЗ №551 от 11.08.2014, при выборе схемы вакцинации необходимо руководствоваться инструкцией производителя вакцины.  В этом же приказе есть ссылка 6, где указано, что детей в возрасте 15-18 лет ревакцинируют с минимальным интервалом в 3 года. Аню ревакцинировали через год и семь месяцев.


Рассказывает Аня


 


– Аня, расскажи как тебе делали прививку, когда тебя осматривал врач?
– Нет, я врача не видела до прививки. Когда я зашла в кабинет заключать декларацию, мне сказали: выйдите, подождите. Потом медсестра вышла, записала всё, спросила как я себя чувствую? Я сказала, что как бы нормально, и она написала на справке, что 36,6 температура. А так меня никто не осматривал.


– А как проходила сама ревакцинация?
– Я, получается, зашла, там было две медсестры, одна уже уходила...


– А врач там был?
– Нет, врача не было. Медсестра взяла у меня бумажку с направлением и говорит: ой, а тут же уже есть эта прививка? Вторая тоже подошла, посмотрела, взяла бумажку и ушла. Потом вернулась и сказала: делаем. Медсестричка всё приготовила...


– А в это время врач заходил?
– Нет, не заходил. Я просто подошла, подняла кофту как она сказала...


– Когда тебе делали прививку, ты сидела, стояла, лежала?
– Стояла. Сказали стоя делать. Передо мной делали пожилой женщине, она тоже стояла, у неё нормально было. Мне сделали и у меня началось как помутнение, я пошла к маме, не знаю, почему, мне бы сесть, сказать, что мне плохо, но никто не спрашивал, у меня с речью что-то такое стало...


– Медсестра предложила тебе посидеть или полежать 15 минут?
– Нет, она ничего не сказала, просто сделала прививку, и я пошла к маме сказать, что мне плохо, потом темно перед глазами, а потом больше ничего не помню... Помню, как бы снилось, что меня бьют по лицу – это, наверное, когда та девушка пыталась меня привести в сознание.


Рассказывает мама Ани, Светлана Сергеевна:


 


– Мы пришли заключать декларацию и я принесла им карточку прививок. Нам сказали, что нет одной прививки, надо сделать. Я сказала: если надо, конечно сделаем. Мы пошли в 21-й кабинет на прививку, а там у медсестры какой-то вопрос возник, она ходила вниз, в кабинет к Фурсовой Наталье Михайловне, я тогда её первый раз увидела и спросила: у нас всё хорошо? Она сказала: да, делать прививку.


– Врач осматривала Аню?
– Нет, не осматривала.


– Что было дальше?
– В итоге закрыли дверь, сделали прививку, я сидела с Аниными вещами под дверью, потом открыла дверь спросить медсестру, можно ли нам мочить прививку? А Аня падает. Её свело всю, руки прямые, ноги прямые, она так солдатиком и упала в манипуляционной. Я сильно закричала и в кабинет вбежала девушка из очереди, она представилась медработником и крикнула: нашатырь, бегом! У медсестры в кабинете не оказалось нашатыря, она выбежала куда-то, мы с девушкой перевернули Аню, у неё были открыты глаза, кровь изо рта, до кости разбит подбородок, кость видно. И девушка мне в приказном порядке говорит: держи ей ноги! Я держала ноги. Девушка начала бить Аню по лицу, чтобы привести её в чувство, прибежала медсестра, мы нашатырем намазали Ане височки. Потом начали заходить медработники, в том числе и Фурсова Наталья Михайловна. Аню положили на кушетку, у неё был полный рот крови, ей дали сплюнуть кровь и там остатки зубов... Я просила вызвать скорую помощь, но Фурсова Наталья Михайловна сказал, что в таких случаях скорую не вызывают, для этого нет оснований. Она сказала: вызывайте такси, везите в третью больницу. Написала направление, что травма и чтобы осмотрел невролог. А про то, что делали прививку, не написала. Я вообще не знала, что делать? У ребенка полный рот крови, что я буду в такси делать? А вдруг что случится? Я позвонила подруге, она приехала и мы вдвоем повезли Аню в третью. Вы знаете, я до сих пор простить себе не могу, что так растерялась, надо было самой вызывать скорую, раз они не хотели! Мы потом сидели с Мариной, подругой моей, и думали, что бы могло случиться по дороге! Аня же ударилась головой, всем лицом об пол, а вдруг ей бы хуже стало в машине?! Мы же не врачи, что бы мы делали?! До сих пор об этом страшно думать! В третьей нам зашили подбородок, я очень благодарна хирургу Лиходею, он нас так поддержал, и Аню успокаивал, и меня поддержал, зашил рану очень аккуратно, и посоветовал, куда, к каким врачам обращаться, потому что у Ани нёбо было очень ужасное. Я всю ночь просидела возле ребенка, поила её водой из шприца. Аня потом две недели ела со шприца, рот не открывался, у неё небо вывернулось в обратную сторону. Один передний зуб пришлось удалить, там разбился даже корень, его не спасли, а имплант ставить нельзя до 18 лет... Я приходила в первую поликлинику, приносила им все анализы, просила помочь... а они мне рассказывали, что всё врачи сделали правильно, никакой ошибки не было... Я хочу помочь другим родителям. Чтобы они не оказались в такой ситуации, как я. Обычные люди не знают, как защитить себя, своих детей...



Светлана Дяктярь рассказывает о событиях первого февраля



«С нашей стороны ошибки допущены не были, всё сделали правильно!»


На вопросы «Телеграфа» отвечает директор ЦПМСП №1 Наталья Тарасова. Часть1, 01.03.2019:



– Скажіть будь-ласка, чи оглядала лікар дівчинку перед ревакцинацією?
– З цього приводу виданий наказ, триває службове розслідування, але я вже попередньо можу сказати, що з нашого боку помилок не було, все робили правильно.


– Чи оглядала лікар дівчинку? Мама Ані каже, що перед ревакцинацією лікар дитину не оглядала.
– Ні, лікар дитину оглядала! Мама сиділа у коридорі, а лікар оглядала дівчину в кабінеті. Уся ця ситуація виникла не через вакцину!


– А через що? Лікар з’ясовувала стан дівчинки?
– Як це не з’ясувувала?! Все, що говорить мама дівчинки, не відповідає дійсності! Так, дівчинка впала, але це було зовсім не так, як каже мама! Лікар, з якою уклали декларацію, це висококваліфікований лікар, один із найкращих лікарів нашого закладу, лікар дуже компетентний! Ми ж не хапаємо пацієнта і не ведемо на щеплення, тому лікар і анамнез зібрала, і температуру медсестра поміряла. Лікар з дівчинкою розмовляла у кабінеті.


– Мама дівчини каже, що у кабінеті була лише медсестра.
– Як це лише медсестра? Там були дві медсестри і один лікар! Тут було дуже багато свідків! Я все пояснювала мамі, і лікар дзвонила, питала, який стан? Все було правильно, не треба з цього робити щось таке. Це підлітковий вік, підлітки часто втрачають свідомість, не виспалась, стрес, перевантаження. Так сталося, тут справа не у щепленні. Це однозначно не реакція на щеплення!


– Якщо дівчинка не дообстежена, як ви можете так впевнено казати, що все сталося не через щеплення?
– Бо єдиний протипоказ до щеплення – це алергічна реакція. Лікар ставила дівчинці питання, чи є у неї алергічні реакції? І маму потім запитували, і мама була згодна!


– Чи не міг вплинути на ситуацію термін ревакцинації?
– Щоб все було правильно, ми зробили запит епідеміологу і отримали відповідь. Згідно наказу, допускається місяць терміну між ревакцинацією. Я можу вам прочитати відповідь епідеміолога: «З анамнезу щеплень відомо, що дитина Дектярь отримувала щеплення з порушенням Календаря щеплень. Згідно наказів, якщо дитина щеплена з порушенням Календаря, то мінімальний інтервал між щепленнями складає один місяць». Це відповідно наказу МОЗ №595 від 16.09.2011.


– Але ж у відповіді написано про щеплення, а в Ані була ревакцинація, там інші терміни?
– Це те саме.


– Чому коли дівчинка впала і втратила свідомість, і її мама просила викликати швидку, швидку не викликали?
– Її оглядали після цього, то був синкопальний стан – короткочасна втрата свідомості. Медсестра почала давати їй нашатир, вона прийшла до тями, потім її оглядала лікар, міряла тиск, дала оцінку стану.


– Мама Ані сказала, що лікар відмовилась викликати швидку, бо підстав для цього немає. Але у додатку до Постанови Кабміну № 1119, в переліку екстрених випадків, на які виїздить швидка, «непритомність» вказана першою. Тож непритомність є підтавою для виклику швидкої за законом. Можливо, лікар відмовилась викликати швидку, бо диспетчер задокументував би виклик саме з поліклініки?
– Ні, ну що ви! Лікар же не одразу її випхала, поміряла тиск, і не один раз, показів викликати швидку не було, лікар так розцінила. Розумієте, втрата свідомості – це коли довго людина перебуває в такому стані, а тут кілька секунд, це не той випадок.



«Інструкція до вакцини – це не нормативний документ, нормативний документ – це наказ, затверджений МОЗ!»


На запитання «Телеграфа» відповідає директор ЦПМСД №1 Наталія Тарасова, ч. 2, 05.03.2019:



– Наталіє Євгеніївно, чи є вже висновки комісії?
– Можу вам сказати те, що казала раніше – протипоказань до щеплень у дівчинки не було! З нашого боку порушень не було. Якщо є порушення Календаря щеплень, то допускається розрив в один місяць між щепленнями! А тут розрив був набагато більший.


– В інструкції до вакцини АДП-М вказано, що при ревакцинації дітей у віці 15-18 років, які ревакцинуються з порушенням Календаря, мінімальний інтервал між щепленнями має становити 3 роки, а у випадку з Анею він становив 1 рік і 7 місяців.
– Інструкція – це не нормативний документ, а нормативний документ – це наказ, затверджений Міністерством охорони здоров’я і Календар щеплень! Я вже казала, що ми отримали відповідь від міського фахівця-епідеміолога, яка дала відповідь, що у наших діях порушень по термінах щеплень не було, ми все зробили вчасно.


– Комісія встановила, чи оглядала лікар Аню перед ревакцинацією?
– Так, так, встановила. Первинна меддопомога була надана дівчинці відповідно до її стану.


– Чи з’ясувала комісія причини втрати свідомості Анею? Адже це нестандартний перебіг вакцинації.
– Це не перебіг вакцинації, вакцина тут ні до чого. Підлітки часто втрачають свідомість – перевтома, ніч не поспала, стресова ситуація.


– Чи розглядала комісія як причину втрати свідомості випадок, окремо передбачений інструкцією до вакцини АДП-М? В інструкції зазначено, що під час вакцинації можливе настання синкопального стану (знепритомнення), і заради безпеки пацієнта вакцинувати його радять у положенні сидячи чи лежачи, а потім 15 хвилин утримувати його в такому положенні? Комісія перевірила дотримання цієї норми під час ревакцинації Ані?
– Зрозумійте вірно, ми кожен день вакцинуємо дуже багато людей і не обов’язково, щоб людина була в лежачому стані, ми це робимо у сидячому положенні, деякі пацієнти не хочуть сідати, саме головне, щоб пацієнт себе добре почував. У дівчинки питали, і мамі ставили питання, як вона себе почуває. Ні від мами, ні від дівчинки ніяких скарг на самопочуття не було.


– Тобто після ревакцинації дівчинка не посиділа 15 хвилин?
– Як це не сиділа? Взагалі не 15 хвилин, а 30 треба спостерігати, але у цей нагляд не входить просто сидіти. Головне – не відпустити пацієнта додому, іноді лікар спостерігає за станом пацієнта і по 40 хвилин, бо найбільший тут ризик – це розвиток алергічної реакції.


– Але ж Аня не сиділа під наглядом лікаря 40 хвилин, бо вона впала, розбила обличчя і її повезли зашивати рани?
– Ну ви розумієте, лікар оцінює стан пацієнта до того і після того. Трапився такий дуже неприємний для всіх випадок, але не треба робити з цього казна-що, у нас тут щодня хтось втрачає свідомість, люди хворіють.


– Зрозуміло, але я питала про дотримання зазначеної в інструкції норми безпеки. Можливо, дівчинка втратила свідомість через недотримання цієї безпекової норми?
– Ні, я так не думаю. Зрозумійте мене правильно, певні реч я просто не можу розголошувати, але наші дії тут ні до чого, навіть якщо б дії медичних працівників були невірні, вони б не могли вплинути на цю ситуацію. Ну так сталося, так, на жаль, сталося.


Что говорит врач Фурсова


Врач Наталья Фурсова ничего не говорит. В связи с тем, что Светлана Дектярь упоминала имя семейного врача Натальи Фурсовой, «ТелеграфЪ» 4-го марта обратился к Фурсовой с предложением ответить на наши вопросы и озвучить свою версию событий. Врач отказалась, сославшись на занятость, и сказала, что, возможно, ответит на следующий день, если руководство не будет возражать. 5-го марта по просьбе «Телеграфа» директор ЦПМСП №1 Наталья Тарасова обратилась к доктору Фурсовой с вопросом, будет ли она общаться с «Телеграфом»? Наталья Фурсова вновь сослалась на занятость и уклонилась от общения.

Таким образом семейному врачу Фурсовой была дана возможность реализовать её право на ответ до публикации. Врач распорядилась этим правом по своему усмотрению.


Итоги


В настоящее время результатов работы комиссии в ЦПМСП №1 всё ещё нет. Официальная причина нештатного течения ревакцинации и потери сознания Аней Дектярь не названа. Соответственно, «ТелеграфЪ» не считает возможным выдвигать собственные версии по поводу случившегося. При этом мы оставляем за собой право указать читателям на ряд фактов, которые, с нашей точки зрения, очень важны.


1. Разница в показаниях потерпевших и медиков – Аня и её мама утверждают, что врач не осматривала Аню перед ревакцинацией, а руководство ЦПМСП №1 утверждает, что установлено, что врач осматривала пациентку перед ревакцинацией.


2. Очень серьезные вопросы вызывает отказ медиков вызвать скорую помощь в ЦПМСП №1. Девочка потеряла сознание, упала лицом в пол, это нештатная ситуация. Согласно приложению к Постановлению Кабмина № 1119 от 21.11.2012, потеря сознания относится к экстренным случаям, при которых скорая выезжает на вызов в экстренном порядке. Ведь для девочки было бы безопасней, если бы её в ургентную больницу отвезла скорая, а не такси – никто ведь не мог гарантировать, что её состояние при транспортировке не ухудшится. Тогда почему медики отказались вызывать скорую? Не потому ли, что диспетчер скорой зафиксировал бы вызов именно в ЦПМСП №1 и историю не удалось бы сохранить в секрете? Возможно, был расчет на то, что перепуганная мама увезет ребенка в больницу и этим всё закончится? Кстати, в ЦПМСП №1 есть автомобиль семейной медицины, могли бы и на нем отвезти пострадавшую в больницу.


3. Мы так и не получили четкий ответ, была ли медиками выполнена норма безопасности, указанная в инструкции к вакцине АДС-М-Биолек? Там написано: «При проведенні вакцинації може виникнути синкопальний стан (непритомність). З метою попередження травматизації пацієнта, рекомендується проводити щеплення у положенні пацієнта сидячі або лежачи, залишивши його в тому ж положенні протягом 15 хвилин». Это только рекомендация, а не приказ МОЗ, но если производители вакцины указывают на возможные риски и пишут, как их предотвратить, к ним стоит прислушаться, разве нет? Ведь у Ани как раз и случился «синкопальный стан» – потеря сознания.


4. В инструкции к вакцине АДС-М-Биолек указано, что «ревакцинація дітей віком 15-18 років, які отримують щеплення поза Календарем профілактичних щеплень в Україні, здійснюється з мінімальним інтервалом у 3 роки після останнього щеплення». Ане 16 лет, у неё нарушен Календарь прививок, предыдущую прививку ей сделали 19.06.2017 года – а это не 3 года назад, а один год и семь месяцев назад. Соответственно, в данном случае интервал между прививками не соответствует заявленному в инструкции к вакцине.
Директор ЦПМСП №1 сказала, что инструкция к вакцине – это не нормативный документ, а нормативные документы – это приказы МОЗ № 595 от 16.09.2011 и №551 от 11.08.2014. «ТелеграфЪ» ознакомился с этими приказами. В п. 6 главы 2 обеих приказов указано, что: « Ревакцинація дітей віком 15 - 18 років, які отримують щеплення поза цим Календарем, здійснюється з мінімальним інтервалом у 3 роки після останнього щеплення для профілактики дифтерії та правця». Как видите, в приказах МОЗ указан тот же минимальный интервал между вакцинациями, что и в инструкции к вакцине АДС-М – 3 года. Выходит, девочку ревакцинировали без соблюдения указанного срока?


 


5. Руководство ЦПМСП №1 утверждает, что ревакцинация не может быть причиной потери сознания пациенткой. Но ведь официальная причина потери сознания Аней ещё не установлена, на чем же основана такая уверенность, что ревакцинация не имеет к этому никакого отношения?


«ТелеграфЪ» предполагает, что у читателей может возникнуть 6-й вопрос – о качестве вакцины. Версии об «испорченной» вакцине довольно популярны, но, с нашей точки зрения, в данном случае нет оснований подозревать, что вакцина не соответствовала стандартам качества. В ЦПМСП №1 вакцинируется большое количество пациентов, вакцина АДС-М используется регулярно, у нас отсутствует информация об осложнениях после вакцинации, связанных с качеством препарата. Оснований предполагать, что одна лишь Анина ампула была «испорченной» также нет, поскольку такие подозрения чаще касаются емкостей, содержащих несколько доз вакцины, а в данном случае, согласно инструкции, препарат АДС-М в открытой ампуле хранению не подлежит – то есть герметичная ампула хранится как и вся партия, а после инъекции списывается.


Эта история не закончена. Ане предстоит ещё достаточно долгий процесс лечения и восстановления здоровья. А мы ждем официальный отчет комиссии ЦПМСП №1. Маму Ани, как представителя потерпевшей, должны с ним ознакомить. «ТелеграфЪ» расскажет читателям, к каким выводам пришли члены комиссии в ЦПМСП №1.


Фотографии Ани Дектярь опубликованы с её согласия и согласия её мамы Светланы Дектярь, как и фрагмент карты прививок Ани.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 12

1 457
7 березня 2019 14:44

офигеть просто....


48 0
424
7 березня 2019 14:55

Згідно наказів МОЗ, перед проведенням вакцинації пацієнта оглядає лікар, проводиться обовязкова термометрія. Після чого, обовязково, береться згода пацієнта, або батьків (опікунів), що засвідчується іх підписом. Якщо цього немає, то вакцинація виконана незаконно. Адвокат вам на допомогу.


58 1
1 704
7 березня 2019 14:56

Цитата: antikola

офигеть просто....

Та да,но у этих  корпоративная крыша,компенсацию врятли получат пострадавшие.


30 2
229
7 березня 2019 15:11

"Лікар же не одразу її випхала" !!!   И в этой фразе вся наша медицина и отношение к пациентам!


79 1
1 457
7 березня 2019 15:53

у меня например и в школе,когда делали прививки кружилась голова, но тогда вообще никто не смотрел шо ты там чувствуешь, отак дошкандыбал . присел переждал ....


20 2
0
7 березня 2019 18:00

Недавно (дней 10 назад) "выпхал" свою второю половину на ревакцинацию, потому особенно интересно читать некоторые утверждения руководства. Как это было (делали там же - ЦПМСД №1):


1. Врач задает такие вопросы: нет ли высыпаний на коже, какое самочувствие, нет ли температуры. Понятно, что температуру никто не меряет, просто пишут 36,6. В конце еще звучит рекомендация, что после прививки лучше посидеть минут 15 и никуда не бежать сломя голову. На этом все.


2. Далее следуем в кабинет (наверное 21, на втором этаже). В манипуляционной все очень быстро, кололи в плечо. Никто ни о каких 15, 30 и не дай бог 40 минутах даже не заикается. Укололи - вали домой.

 

Маму и девочку очень жаль. Думаю, все там хорошо с вакциной, но извините херово с отношением к пациентам. Даже если предположить, что все сделали правильно и девочку вакцинировали корректно, то все-равно где же безопасность пациента? Где пресловутые 30 минут наблюдения? Почему не обеспечена физическая поддержка человеку после инъекции? Делаете стоя, ну окей, но тогда будьте добры под руку довести пациента до кушетки или кресла. Про вызовы скорой я вообще молчу не дай бог кому-то с этим столкнуться. Скорую боятся не то что в поликлинику вызвать, а даже в больницу (реально: человек умирает, своей свободной машины нету, скорую не вызывают и говорят везите своим ходом в третью сами).

 


51 3
0
7 березня 2019 18:27

Больше всего поразило то, что директор ЦПМСД №1 активно ссылается на приказы МОЗ, которые (как оказалось) она даже не читала!!!

Это уже похоже на неполное служебное соответствие...(как минимум)


46 2
0
7 березня 2019 18:40

фигасе жестяк. 


18 2
0
7 березня 2019 19:29

Как же еще можно доказать, что люди, которые не компетентны в вопросах вакцинации, абсолютно не нужны вакцинаторам...только выполнение преступных указов, причем будучи лично заинтересованными и явно не за  "спасибо". 

Девочке - скорейшего выздоровления, маме терпения. Правильно поступила, что обратилась в единственноее место - газету, где ее не оставили наедине с бедой. И, надеюсь, доведут до нашего сведения результат об очередной лжи, преступной халатности со стороны медработников.

Огромное спасибо, сотрудникам газеты  "Телеграф". Вы, как всегда, на высоте, не продаетесь.

Жаль, что не проходят ссылки. Очень много важной информации об опасности, осложнениях, токсичной составляющей вакцин.


31 5
1 092
7 березня 2019 20:19

Скорейшего выздоровления девушке.


31 0
166
7 березня 2019 22:59

Как всегда у нас есть 2 типа болезней: ,,**- ,,***не лечим, """***, - """" ***не излечим.


16 3
0
12 березня 2019 14:02

А Лиходей хороший доктор!!!! Он мне когда-то очень помог. Дай Бог ему здоровья.


1 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск (№ 32 від 8 серпня 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх