В Кременчуге – 31 кандидат. 11 из них сработают на Шаповалова

На выборы по Кременчугу (146 округ) идет 31 кандидат. По версии «Телеграфа», 11 из них с большой степенью вероятности отработают на выборах в интересах нардепа Шаповалова, который также баллотируется по Кременчугскому округу.

Задача этих кандидатов – запутать избирателей и растащить их голоса – в первую очередь, оттянуть голоса у наиболее серьезных соперников Шаповалова.

Условно мы разделили 11 кандидатов на несколько групп:

• «именные двойники» – тезки конкретных кандидатов-соперников Шаповалова;
• «партийные двойники» – используют название популярных партий, к которым не имеют отношения;
• члены команды власти – кандидаты, работающие в органах местного самоуправления или зависящие от них;
• и отдельная ярко-зеленая группа фейковых кандидатов – «слуг народа» – кандидаты, недобросовестно использующие для агитации раскрученный бренд президентской партии «Слуга народа». Вот с них и начнем.

Фейковые «Слуги народа»

13 июня ЦИК зарегистрировала по Кременчугскому округу сразу трех кандидатов-директоров приватных предприятий «Слуга народа». Это:

• Татьяна Алексиенко, директор ПП «Слуга-народа»;
• Виталий Дедюрин, директор ПП «Слуга народа»;
• Кирилл Кузьмин, директор ПП «Слуга народа!».

ЦИК зарегистрировал этих кандидатов 13-го, а свои предприятия «Слуга народа» они зарегистрировали 6-го, все трое в один день.

Четвертую «слугу народа» ЦИК зарегистрировала 18-го июня. Это Ирина Дроздова, директор ПП «ЗЕ! Слуга народа!».

Версия «Телеграфа»

«ТелеграфЪ» тогда выдвинул версию, что клонирование поддельных «Слуг народа» наиболее выгодно нардепу Шаповалову, который тоже баллотируется по Кременчугскому округу. Он первым начал предвыборную кампанию и по её размаху уже понятно, что победу тут планируют получить любой ценой. Наиболее серьезную опасность для Шаповалова на выборах представляет кандидат от президентской партии «Слуга народа». Партия дико популярна, соответственно, есть риск, что кременчужане-фанаты Зеленского проголосуют за кандидата от «Слуги народа», даже не прочитав его фамилию. А Шаповалов может оказаться вторым.

Мы предположили, что для минимизации рисков, чтобы запутать избирателей и оттянуть их голоса от реального «Слуги народа», и была создана группа фейковых «слуг народа» – кандидатов-директоров ПП «Слуга народа».

На момент публикации это была лишь версия «Телеграфа». Регистрация четырех директоров ПП «Слуга народа» безусловно вызывает подозрения, но ещё не является доказательством их недобросовестных намерений.

Борды фейковых «слуг народа»

Потом в Кременчуге появились борды кандидатов Дедюрина и Кузьмина с одинаковым текстом: «Голосуй за партію Володимира Зеленського Зе! Депутат Слуга народу Дедюрін Віталій/Кузьмін Кирило».

Борды стали наглядным доказательством недобросовестных намерений кандидатов. Но сами по себе борды ещё не давали оснований утверждать, что фейковые «Слуги народа» Дедюрин и Кузьмин работают в интересах именно нардепа Шаповалова.

Публикация в «Автографе»

4 июля в «Автографе» появилась публикация о «слугах народа». «Автограф» – издание, печатающее исключительно хвалебные материалы о нардепе Шаповалове и исключительно ругательные материалы о его соперниках. Это же издание регулярно публикует фантастические рейтинги Шаповалова. Вот что писал «Автограф»:

В материале «Автографа» не указано, что Дедюрин – лишь директор ПП «Слуга народа», он не член президентской партии «Слуга народа», и не её кандидат – как и Кузьмин. Таким образом читатель не получил достоверной информации о статусе этих кандидатов.

Кстати, Дедюрин – бывший директор коммунального кременчугского парка «Городской сад», то есть человек, прямо зависящий от городской команды власти Шаповалова-Малецкого. Из сада он уволился неожиданно, как раз перед выборами, зарегистрировал ПП «Слуга народа» и подался в кандидаты.

Метаданные решают всё

Потом «ТелеграфЪ» проанализировал метаданные файлов предвыборных программ кандидатов (сайт ЦИК).  И оказалось, что в предвыборных программах всех четырех кременчугских «слуг народа» фигурирует один и тот же компьютер – myroshnichenkovv (смотри таблицу).

Предвыборная программа кандидата-директора ПП «Слуга-народа» Татьяны Алексиенко создана на компьютере, имя которого Мірошніченко Валерій Вікторович.

Программа кандидата Кузьмина (ПП «Слуга народа!») создана на компьютере Мірошніченко Валерій Вікторович, а изменения в неё вносились с компьютера myroshnichenkovv.

В программу кандидата Дроздовой (ПП «ЗЕ! Слуга народа!») изменения вносились с компьютера myroshnichenkovv.

В программу кандидата Дедюрина (ПП «Слуга народа») изменения вносились с компьютера myroshnichenkovv.

Это очень интересный компьютер – он полный тезка начальника юридического управления кременчугского исполкома Валерия Викторовича Мирошниченко.

Теоретически можно предположить, что где-то в астрале существует компьютер-полный тезка начальника юруправлния и он никак с ним не связан. Если очень напрячься, можно даже предположить, что именно на этом компьютере были созданы и отредактированы программы фейковых кременчугских «слуг народа».

Но совершенно невозможно предположить, что предвыборная программа нардепа Шаповалова тоже отредактирована на абстрактном компьютере-тезке. А между тем программа Шаповалова также отредактирована на компьютере myroshnichenkovv (смотри таблицу). И у нас есть веские основания полагать, что этот компьютер имеет отношение к реальному начальнику юруправления Мирошниченко – одному из чиновников-членов городской команды власти Шаповалова-Малецкого.

Валерий Викторович Мирошниченко – не просто так себе чиновник из команды, на парламентских выборах 2014 года он был доверенным лицом кандидата Юрия Анатольевича Шаповалова. Сегодня Валерий Викторович – член мэрской партии «Поруч». Фракцию «Поруч» в кременчугском горсовете возглавляет действующий помощник нардепа Шаповалова Николай Бокован.

Кстати, в метаданных по предвыборной программе кандидата Алексиенко (карьеру начинала в Молодежном парламенте Кременчуга) зафиксировано и название, присвоенное организации, где находится компьютер Мірошніченко Валерій Вікторович – isp. Аналогичное обозначение (isp) можно встретить в документообороте кременчугского исполкома.

Все вышеперечисленные факты в комплексе дают нам основания полагать, что команду фейковых «слуг народа» в Кременчуге зарядили в интересах нардепа Шаповалова, с целью украсть голоса у его наиболее опасного соперника – реального кандидата от президентской партии «Слуга народа». А программы фейковым «слугам» и самому нардепу по неосторожности редактировали на служебном компьютере.

Пятая жертва компьютера myroshnichenkovv

Среди кременчугских кандидатов есть ещё фигурант, чья предвыборная программа составлена и отредактирована на компьютере myroshnichenkovv. И тут тоже всплывает название isp, присвоенное организации, где находится компьютер. Этот кандидат Сергей Гамза. Он – член партии «Оппозиційна платформа – За життя», депутат Полтавского облсовета, директор ПП «Опозиційний блок!». Но на выборы идет самовыдвиженцем, партия «Оппозиційна платформа – За життя» не выдвинула его кандидатом.

В то же время в прошаповаловской газете «Автограф» размещена публикация (фото ниже), в которой указано, что «Опозиційну платформу представляє Гамза». Юридически формулировка грамотная – Гамза член партии, он может её представлять. Но на парламентских выборах официально представляет партию «Оппозиційна платформа – За життя» не Гамза, а Геннадий Иванян. Он – официальный кандидат, выдвинутый партией. Об этом в публикации нет ни слова. Иванян вообще не упомянут в материале о кандидатах от «Оппозиционной платформы...».

Иванян – один из реальных соперников Шаповалова, в «Автографе» о нём регулярно печатают негативные материалы. Кстати, очередная пакость об Иваняне написана как раз над статьей о Гамзе (смотри фото).

Шестая жертва компьютера myroshnichenkovv

Обнаружилась и шестая жертва компьютера myroshnichenkovv – это кандидат Олег Савченко. Изменения в его предвыборную программу тоже вносились с myroshnichenkovv.

Савченко идет на выборы как беспартийный самовыдвиженец. Но перед выборами он вдруг стал директором предприятия «Голос!», и теперь в своих агитационных материалах самовольно использует название партии Святослава Вакарчука «Голос», портреты Вакарчука, а также их партийные цвета.

Вот такие дорогостоящие борды Савченко можно увидеть в Кременчуге. Тираж его газеты – 10 тыс. экземпляров

Реальный кандидат от партии «Голос» Зауральский уже подал по этому поводу заявление в полицию.

Лидер «Голоса» святослав Вакарчук представил кременчужанам реального кандидата от партии – Ростислава Зауральского (слева)

В Кременчуге Савченко связывают с командой власти Шаповалова-Малецкого. Он имеет давние контакты с Сергеем Галатой, чьи фирмы регулярно получают заказы на капитальные ремонты за бюджетные деньги кременчугских коммунальных объектов.

И вот по странному стечению обстоятельств в газете «ГОЛОС Кременчуга», заказанной кандидатом Савченко, публикуются материалы исключительно негативного характера о соперниках Шаповалова на выборах – кандидатах Пиддубной, Иваняне, Музыке.

Двойники Пиддубной и Музыки

К кандидатам, которые, по версии «Телеграфа», на выборах сработают в интересах Шаповалова, мы отнесли и двойников двух кременчугских кандидатов – Геннадия Музыки и Оксаны Пиддубной.

Кременчужанке Пиддубной удалось разыскать своего двойника – киевлянку Пиддубную (на фото). Девушка извинилась за сложившуюся ситуацию, но с выборов свою кандидатуру не сняла

Кременчужане Пиддубная и Музыка – серьезные соперники Шаповалова. Пиддубная на протяжении всей депутатской каденции (2015-2019 гг.) выступает против действий нардепа Шаповалова. Музыка – член команды нардепа Жеваго, с которым у нардепа Шаповалова идет вечный бой за власть над Кременчугом. У обоих кандидатов приличный уровень узнаваемости, Пиддубная вообще считается основным соперником Шаповалова.

В такой ситуации появление двойников на выборах не может быть случайностью. Оба кандидата – и Пиддубная, и Музыка – на вопрос «Телеграфа» – кому выгодно создать им двойников, – ответили, что наиболее выгодно это нардепу Шаповалову.

Показательно, что предвыборные программы обоих двойников созданы на одном и том же компьютере с именем Роман Бобровицкий (смотри таблицу). При этом двойник Пиддубной живет в Киеве, а двойник Музыки – в селе Гайворон. Геннадий Музыка говорит, что человек с фамилией Бобровицкий имеет контакты с известынм киевским политтехнологом Карайченцевым, который организовывал предыдущую парламентскую кампанию Шаповалова.

Командные игроки

К этой категории «ТелеграфЪ» отнес трех кандидатов – Головача, Пелипенко и Перепелятника. Они баллотируются от разных партий, но все трое являются членами городской команды власти Шаповалова-Малецкого.

Головач идет от партии ВО «Батьківщина»; Пелипенко – от «Европейской солидарности»; Перепелятник – от партии «Сила и честь».

В то же время, Головач считается создателем пресловутой «сетки» Шаповалова-Малецкого, которая эффективно работает на выборах.

Пелипенко был помощником нардепа Шаповалова и его доверенным лицом на парламентских выборах 2014 года, в настоящее время он занимает пост первого вице-мэра и считается «смотрящим» от Шаповалова в исполкоме.

Перепелятник руководит коммунальной Кременчугской телерадиокомпанией, которая регулярно транслирует исключительно хвалебные материалы о нардепе Шаповалове.

Серьезные, как видите, мужчины. По версии «Телеграфа», в ситуации с этими тремя кандидатами принадлежность к команде власти Шаповалова-Малецкого играет решающую роль, а партийная принадлежность уже вторична.

Итоги

Что у нас получается в итоге? В итоге мы видим масштабную схему, которая дает возможность отобрать голоса практически у всех реальных соперников нардепа Шаповалова – у Пиддубной, у «Слуги народа», Иваняна, Музыки. Мы видим, что кандидатами от рейтинговых, проходных партий идут члены ( и не просто члены, а менеджмент) команды Шаповалова. Ну а голос той партии, в которую не удалось запихнуть своего человека, заглушает фальшивый голос мимикрирующего кандидата.

По версии «Телеграфа», сложившаяся ситуация является результатом реализации стратегического плана, и в эту реализацию вложены значительные финансовые средства. К сожалению, избиратели редко думают о том, что значительные финансовые средства в избирательную кампанию вкидываются не для того, чтобы прийти в Раду и отстаивать там интересы других людей. А для того, чтобы отстаивать собственные интересы. И, кстати, вернуть и приумножить потраченные на выборы деньги.