Появилось видео скандального ДТП с «четверкой» и Hummer в Кременчуге

если на Hummer то что ПУП Кременчуга??? или быд.о?? Телеграф покажите хамер и фото пускай быд.о знает весь город

Еще один "барин народа" которому ничего не будет?

на видео виден четко красный свет при аварии .хамер (быд.о) в попе.парень на четверке ехал на зеленый,тут и адвокат не поможет

В х.... м Кременчуге водитель Наммера распинался, что он прав))) на тебе фаш...т гранату.

понятно, хаммер виноват

но!

зачем ТАК лететь на том перекрёстке пострадавшему ?

он даже вперёд не смотрел, не говоря что по сторонам (

тормозов норм.нет, темно, ослепят и тд. , а если пешеход скакнёт на дорогу ? или вот такая ситуация

наука будет, мог и дать закончить манёвр хаммеру, а не лететь на моргающий зелёньій

)))) ржунимагу. Хоть сами поняли, что написали.

Он не понимает что пишет, у него кастрюля на голове. Передавлены кровеносные сосуды, нарушена циркуляция крови и, как следствие, помутнение рассудка. 

Петушмэн юрик андриевский теперь станет владельцем битого ВАЗа.

Хамер вже намалював свою лінію захисту, і находь хот сотню свідків, але якщо трасологія скаже, що у ВАЗа була можливість уникнути зіткнення, то буде обоюдка, адже враховується не лише чи правий/винний хамер, а і чи міг уникнути зіткнення ВАЗ, а також чи не порушував ВАЗ для прикладу швидкість. Тому експертиза розставить всі крапки над ё, звісно, якщо справа не затягнеться

С 50 км/ч тормозной путь 25,5м, из которых 14 метров (или 1 секунда) на осознание и 11,5 метров (или 1,7 секунды) собственно торможение. По видео видно, что с момента, как Hummer появляется в кадре (12.0c) и начинает поворот до удара (13.4c) меньше 2 секунд. Так что перспективы у его водителя туманны.

да лучше кастрюля на голове, чем как у тебя, свёрнутая трубочкой в жопе

Поржёшь после рассмотрения, когда в дтп обоюдку нарисуют, пускай и не одинаковую для обоих участников

сразу за хамером ехала другая машина и уйти на встречку для четверки значило лобовое и только тогда 100% вина. А водителю четверки нужно включить в исковое заявление принудительное лишение прав водителя хамера, чтобы не умничал, оно понятно лоханулся, перед пацанами стыдно..

Хаммер и хамство...

права купил, ездил не купил

"богатенькие буратины" полностью потеряли ощущения реального Мира....почему то считают, что вокруг них мечется непонятная биомасса....на которую можно просто нагадить.

вот что пишет инет:

А водитель хаммера еще и жесткий, такой, дальтоник!

Это кстати нужно водителю четверы на суде сказать, если он действиетельно такое в протоколе написал.

Дело не в "буратинах", а в системе безнаказанности. В нашей стране наказывают лишь тех, кто сам признает свою вину. Иначе можно долго ходить по судам и в итоге закрыть дело по сроку давности.

Вангую: в данном случае выиграет только адвокат водителя Хаммера, т.к. получит свой немалый гонорар. Водитель Хаммера оплатит ремонт Ваза, моральный ущерб примерно 2000грн. водителю Ваза, гонорар своему адвокату и отремонтирует свой Хаммер. Водитель Ваза потратит кучу нервных клеток и средств в связи с затягиванием судебных разбирательств адвокатом водителя Хаммера. По факту ДТП водитель Хаммера в итоге будет признан виновным, но не будет оштрафован (по истечению срока административного взыскания).

Отобрать права на пару лет.

да водитель хамоеда,  известній пацік, где то бандос......смотрит уверенно...... 

судя из видео водила хамерра ещЕ тот шпрот....

павліщский, онуфриевский басяк на хаммери смотрящий

По решению суда видно будет настоящее литцо суди который будет смотреть дело!!!(корупционный или же по справедливости) Хотелосьбы чтоб телеграф так просто не оставил это дело и выложил вердикт суда!

Это видео загнало водилу Хаммера под плинтус) Теперь либо к административке плюсовать уголовку за дачу заведомо ложных показаний (жёлтый свет), либо менять показания, что явный минус на суде... Да к тому же, ещё и отчётливо видно, что четвёрка не могла уйти от столкновения на "встречку"... Итог очевиден - понты не прокатят, заплатит всё что нужно и дело до суда доводить не будут. Расходимся)))

рішення приймається на основі доказів, які треба правильно подати, щоб суддя їх врахував. Матьорі адвокати знають за які ниточки треба дьоргати, але і коштують вони жирно

Колись тут мількав анекдот, шо після ДТП учасники один одного лаять щоб показати як вони обидва налякались

я не зря процитировал Ленина...

По поводу свідків - якщо його не вказано в протоколі, то всі інші свідки - то фількіна грамота. ВАЗ може 10 свідків притягнути, а Хамер - 40, тому я й кажу шо тут вже ювелірна робота адвокатів вирішує все.