Ласкаво просимо у світ виборців! Чим і кому не догодив проєкт бюджету Кременчука (оновлено)

Сьогодні, 14 грудня, на засіданні постійної депутатської комісії з питань бюджету вперше представили проєкт міського бюджету на 2022 рік. На сайті міської ради на даний час доступні лише чернетки бюджету – але окремими розділами, без Пояснювальної записки). У чернетках загальний обсяг видатків (тобто витрат) бюджету розрахований на 2 млрд 774,7 млн грн.

Представляючи бюджет, мер міста Віталій Малецький сказав, що головна проблема – це оплата опалення, бо через дорожчання газу вартість тепла зросла у 2-2,5 рази.

Мер зазначив, що цю суму в бюджеті фактично зібрали, а державних компенсацій на різницю в тарифах виставить лише на половину фактичної вартості тепла. (Нагадаємо, тарифи для населення тримають штучно – завдяки Меморандуму уряду, виробників та місцевого самоврядування. Тобто виробники фактично вже підвищили вартість гігакалорії опалення – але в платіжках виставляють ціну на  рівні минулорічного сезону.)

Тож фактично 128  мільйонів з бюджету Кременчука піде на компенсацію тарифів.

Бюджетна комісія не готова приймати документ по чернетках – принаймні так сьогодні поставив питання її голова Олександр Плескун. Пропозиція від бюджетної комісії – відкласти ухвалення документу (на позачергову сесію, можливо, і 29 грудня) і дати можливість депутатам попрацювати з документом.

Резонансне питання, яке привернуло увагу і викликало обговорення на комісії – при скорочені витрат на соціалку мерія планує у бюджеті витрати на «безкоштовну» газету в сумі 11 млн грн.

Додано, оновлено

Дуже коротко про сам бюджет

Про сам бюджет мер сказав усього кілька тез.  

1. Витрати на медицину з міського бюджету скорочені на 2%. Мер запевняє, що на якості послуг це не позначиться – адже більше грошей очікується від Національної служби здоров'я (НСЗУ). Місцева влада оплачує компослуги медзакладів та їх утримання.
2. Освіта – зростання видатків на 2022 рік планується незначне. При цьому вся сума збільшеного фінансування піде на погашення боргів за опалення закладів, вони сягнули близько 40 млн грн.

- Якщо ще одна така зима, ми залишимося без соціальних програм, будемо оплачувати лише теплоносії,- заявив Малецький, поскаржившись на подорожчання газу і тепла.

3. Витрати на транспорт збільшені на 6 млн, але пільговий проїзд – на тому ж рівні. Нагадаємо, мерія не планує оплачувати з бюджету пільговий проїзд для школярів.
4. Фінансування на ремонт доріг не скорочуватимуть (порівняно з минулим роком).

На цьому тези й завершилися.

«Нас не покликали!» - депутат 

Депутат Олександр Яцина почав висловлюватися з приводу капремонтів доріг. Він заявив, що ремонти йдуть лише у Крюкові (зараз роблять капремонт внутрішньоквартальних проїздів на Східній).

Округ депутата Яцини – це нагірна частина в районі вул. Пугачова-Гвардійської-Родимцева, і мер нагадав, що біля школи№25 та Родимцева робили ремонти у 2018 та 2020 році (це був капремонт тротуарів).

Мер відповів, що «бюджет формувався в умовах форс-мажору» - і цим пояснив, що депутатів не кликали. Мовляв, ще до вчорашнього дня були невідомі показники субвенцій, які надійдуть від держави через область.

Депутати Яцина та Плескун знову нагадали, що раніше показники бюджету обговорювали місяць-півтора.

Після цього він і запропонував перенести розгляд бюджету на позачергову сесію. Він дорікнув меру, що він поїхав у відпустку, не обговоривши проєкт бюджету з депутатами.

Депутатка Лариса Гориславець підтримала Олександра Плескуна. Вона  нагадала, що проєкт рішення має бути оприлюднений на 10 днів до ухвалення – а бюджет в повному обсязі взагалі не оприлюднений станом за 2 дні до сесії.

За пропозицію Плескуна не погоджувати бюджет-2022 проголосувало 4 депутата із 7, які входять до складу бюджетної комісії. Отже, ця пропозиція піде на сесію.

Протягнуть – не протягнуть?

Мер наполягає на ухваленні бюджету.

На завтра, 15 грудня, на 11.00, призначений бюджетний семінар. Мер, судячи з його реплік, таки розраховує «протягти» сирий бюджет.

Ласкаво просимо у світ виборців!

Від редакції. Ласкаво просимо у світ виборців! І шкода, що депутати стали обурюватися тим, як «з місця в кар’єр» ухвалюється бюджет, коли це зачепило їх особисто. Але ж міська влада – ми говоримо і про депутатів, і про виконком – жодного разу не запросила містян на обговорення бюджету громади. Чому мали запросити? Бо є передбачений законом  механізм бюджетних слухань. Це механізм участі громади в обговоренні, який передбачає запитання-відповіді. Це робить бюджет прозорим, орієнтованим на людей та їхні потреби, про які можна почути під час слухань. І механізм бюджетних слухань реалізовується в інших громадах. Зокрема, ми знайшли інформацію про слухання  про бюджет-2022 у Миколаївській громаді,  у Тернопільській, у Кам’янець-Подільській… Список можна продовжувати – але Кременчука там немає. Влада не бажає чути думку громади.