В Кременчуге пьяный водитель после наркодиспансера оказался трезвым, – полиция

Да да и по ходу драгеры косячат.

Не факт. Он же не зря не согласился с копами и потребовал везти его в наркодиспансер. Врач был явно свой или предложил половину штрафа за лояльность. А врачи тоже не на тот экипаж копов нарвались. Уже и сами явно не рады :)

А разве врач может кого-то задерживать/отпускать?

И где про протокол о нарушении ПДД, за которое, собственно, и остановили? Где, я вас спрашиваю???

Мутная история...

...22 вересня приблизно о 21.00 у селі Чечелеве Кременчуцького району на перехресті вулиць Чкалова та Гагаріна зіштовхнулися Daewoo та автомобіль Kia Sportage. Водій Daewoo в тяжкому стані у лікарні, його пасажирка - 20-річна дівчина - загинула на місці пригоди. Водій KIA затриманий. На місці ДТП він відмовився «продутися» у пристрій для виявлення алкоголю в крові «Драгер». В нього були взяті на аналіз кров та моча. Результатів ще очікують...                                                                                                  - Результатів чомусь й досі немає !    ?!? 

Хех, это очень сильная уличная магия! :)

Был синий, раааз, и уже трезвый!

Более интересно - как два Драгерра могут показывать разные показания в течении короткого перииода времени? И вопрос - в кого он более правильно показывает? И вопрос - в полиции показания специально завышены? Или у врачей специально занижены? 

Шо-то тута не чисто.

Европа!

Был случай со мной в Днепре (еще в 2013-м). Тормознули ... попросили "дунуть" . Без проблем , но я заметил на трубке конденсат, попросил заменить и позвать свидетелей. ....Отпустили.

Полицаи спалились,а теперь пытаются что-то доказать. Кефир, квас и некоторые заболевания внутренних органов могут дать небольшой "выхлоп" для драгера, а если драгер еще и почистили спиртом для дезинфекции...

Врач не может ни задерживать, ни отпускать. Врач устанавливает есть ли опъянение, которое, к слову, бывает не только алкогольным. Можно, к примеру, кефира или кваса напиться и драгер покажет какие-то цифры. Так что прибор прибором, а заключение, на основании которого выносится или не выносится постановление, пишет врач.

А теперь читаем статью с самого начала 

Вирішили всім показати своє знання географічних назв? Бо інакше не зрозуміло, до чого тут Європа. І чому, наприклад, не Австралія або Африка?

модет в диспансере другие стандарты опянения?

Время прошло, алкоголь вышел. Может бутылку пива выпил

Господа, не будьте такими, как полиция и журналистка.

Они созданы для того, чтобы с них смеялись.

 Медицина оперирует тем, что опьянение начинается с 0.5 промилле.

Все что  ниже -трезв.

И никаких гвоздей.

 Поэтому полицейские,когда  потащили человека в наркодиспансер, были крайне самоуверенными. За что и поплатились.

Подскажите, каким нормативным документом это определено?

А,так вы даже в вопросе не разобрались,а стали дуть в дудку полиции?

Где же хваленая журналистская этика и возможность отражать обе точки зрения на проблему?

Источник от вас никто не скрывал.

Большая медицинская энциклопедия, статья об этиловом спирте.

Там все изложено, про промилле тоже.

Украинская медицинская наука ничего не отменила.

В действующем совместном приказе МВД и МОЗ (ч. II, п. 7) указана граница нормы 0,2 промилле. Это действующий нормативный документ.

В указанной вами БМЭ указана норма 0,3 промилле с отсылкой на инструкцию 1974 года. 

Приведите, пожалуйста, действующий нормативный документ, где бы значилась норма 0,5 промилле.

Приказ 2015 года вы читали наискось.

0.2 там указана для полиции,а не для медиков. Для медиков там вообще ничего не указано этим ...приказом.

Потому,что у них свое,а именно инструкция 1974 года.

Которую Украина не отменила(как и многое другое).

БМЭ-вы тоже читали наискось.

Там легкая степень алкогольного опьянения именно с полпромилле.

Но вам никто не мешает позвонить главврачу диспансера и поинтересоваться.

Говорят, она женщина толерантная и может вежливо разговаривать с журналистами, катящими бочку на ее заведение.

«Методическими указаниями о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» М3 СССР (1974) рекомендуется следующая ориентировочная токсикологическая оценка различных концентраций алкоголя в крови: менее 0,3%0 — отсутствие влияния алкоголя; от 0,3 до 0,5%0 — незначительное влияние алкоголя; от 0,5 до 1,5% — легкое опьянение; 

О! Наконец-то!

А вот теперь попробуйте проанализировать вами приведенный текст.

По даному товарищу: полиция унего намерила 0.47 промилле.Что у него? " От 0.3 до 0.5,то есть незначительное влияние алкоголя.  Врач намерил сколько- 0.33?

Что это? ТОЖЕ НЕ ОПЬЯНЕНИЕ.

Но если полицейскому предписано тащить и не пущать выше 0.2,то врачу это не предписано.У него Методические ренкомендации. где 0.5.

Теперь следующий вопрос- почему полиции предписано тащить и не пущать с 0.21 промилле,хотя даже 0.29- это ОТСУТСТВИЕ ВЛИЯНИЯ АЛКОГОЛЯ.

 Если бы водитель был поглупее,он бы все подписал и получил 10 тысяч штрафа, хотя он, грубо говоря, никем не был замечен в состоянии алкогольного опьянения- ни врачом, ни полицейским.

Почему на Украине пойманный полицией водитель может получить много-много штрафу  за то,что врач никак не признает опьянением- это вопрос к Минюсту,который зарегистировал и признал законным эту филькину грамоту.

,

В рекомендациях, на которые вы ссылаетесь прямо указано, что выше 0,3 - опьянение. Не вводите в заблуждение людей. Написано чёрным по белому – «незначительное влияние алкоголя». 

Если вы любитель ездить после бутылки-двух пива (или соточки водочки) за рулём или врач, который «прощает» подобные «шалости» подобных личностей, то хотя бы не призывайте других к девиантному поведению.

Это вы людей обманываете.

Легкая степень алкогольного опьянения с 0.5 промилле.

В алкогольном опьянении есть три степени- легкая,средняя и тяжелая(перерастающая в кому и смерть).

Меньше легкой степени опьянения нет. Содержание ниже легкой степени- не опьянение.Все.

У вас нет медицинского образования и спец.подготовки,чтобы трактовать по своему медицинские документы.

Но радует одно,что вы таки оперируете мед. документами,хотя по-своему.До этого вы врали обществу,не читая их.

Поздравляю. А дешевые попытки обвинить меня в том,что я пропагандирую пьянство за рулем- это признак вашего поражения.

А то ведь в диспансере разозлятся и в суд подадут, вот тогда вам придется  рассказывать, почему облизываете кормовые части полицейских и насколько это укладывается в журналистскую этику.

Зіваки, такі як я, тепер намотали на ус, шо нічого дути в трубку раз душок у тебе трохи є, диспансер сам розставить всі крапки над "ё"

Вы можете бесконечно оскорблять журналистов, заявлять, что мы врём, пугать судами. Но вы безосновательно заявляете, что мы обманываем людей. Вы пытаетесь манипулировать рекомендуемой шкалой. А в ней указано, что с 0,3 промилле начинается влияние алкоголя на человека. Но вы почему-то уверены, что алкоголь начинает влиять на водителя только с 0,5 и лишь тогда он в состоянии опьянения. Вы действительно доверите себя и родных водителю, который выдует в Драггер 0,49?

[quote=solod]

Извините, украинские журналисты врут.Регулярно.

Это прямо необходимость для них.

И если вы скажете,что это не так- тоже соврете.

И не надо приписывать мне ваши глупые измышления,что алкоголь влияет на человека с 0.5 промилле.

 Дама,которой осталось два дня до совершенолетия, не сильно недоразвитее,чем  через два дня и достижения тогосаого возраста.

Но закон именно таков,поэтому смиритесь. И тут тоже- ниже-все.

Насчет 0.49 промилле- я пообщался с некоторыми людьми из диспансера, и они сказали,что однажды анализ крови у одного  типа показал 0.49 промилле.

То,что вы тут говорили.

И вот Полтава  указала,что он трезв,поскольку 0.49 меньше ,чем 0.5 промилле.

А спорить с медиками может только дурак и журналист. 

И оба по непониманию,что с ними не спорят.

Себе дороже.

Вы так и не ответили мне на вопрос: Вы доверите себя и родных водителю, который выдует в Драггер 0,49? 

Нещодавно ухвалили обовязкову наявність дитячого крісла для дітей. Ви сядете з дитьом в таксі, в якому не буде такого крісла?

Напевно сядете

Те ж і з 0,49

Раніше сідав. Як зараз буде – не скажу. (До речі, скоро буде окрема тема для обговорення цього). До водія із 0,49 не сяду 100%. Я бачив на власні очі, що робить з людиною 100 грамів вина (а це десь 0,2). 

Оскільки тут мова про алкоголь, то хочу почути відповідь від Адмірала Нельсона саме про алкоголь. 

[quote=solod]

Вопрос типично журналистский,то есть на грани слабоумия.

И провокационный. 

Для solod

Вы просто не в курсе, что, когда в машине сидит пьяный или почти что пьяный водитель, стекла изнутри  запотевают и,когда откроешь двери, то на тебя идет волна перегара. Поэтому 0.49 или 0.51- а нормальный человек просто туда не сядет. Даже если там давно 0.20.

Никто "Драгер" с собой не носит, больно дорогая штука.

Поэтому слова о слабоумиии действительно характеризуют человека, задавшего такой вопрос.

А штрафовать или не штрафовать-уже другое дело.

Занялись лучше бы полезным для города делом.

 14 октября в городе затопило библиотеку, десятки и сотни книг залиты водой, их просто не успевают сушить.

 Вот и разобрались бы, какая зараза  портит городское достояние, из какой квартиры или квартиранты там живут.

Надеюсь, квалификации на это хватит.

А то долго спорите  о том, в чем ничего не пониманете.

Я достаточно спокойно воспринимаю ваши оскорбительные высказывания в мою сторону, поскольку всегда интересна суть проблемы. Вы же сами предложили «смотреть шире» совместного приказа МВД и МОЗ. Давайте же посмотрим шире рекомендаций 74-го года, которыми руководствуются врачи, подписываясь под определением «трезв/не трезв». Мне кажется, что ваш ответ на мой вопрос «Вы доверите себя и родных водителю, который выдует в Драггер 0,49?» интересен в контексте более широкого взгляда на проблему пьянства за рулём. Поэтому жду ответа.

Еще раз.

На такие дешевые разводы не поддаюсь.

К тому же насчет слабоумия журнаистов я был прав.

Вы ,задав такой вопрос, просто не понимаете,что это сейчас 0.49.

Через пять минут- может быть 0.51.

 Или 0.25.

 Зайдите в диспансер , выпейте бутылку джин-тоника с исследовательскими целями и промерьте несколько раз- через промежутки времени.

Мне там сказали, что когда-то,когда они аппарат приобрели, то пригласили журналистов,и они повели экспресс-тестирование. Кто выпил кефира, кто еще чего и увидел,что получается.

Так что у журналистов очень короткая память.

Ну,я конечно надеюсь, что к вам отнесутся по-доброму,а не как заслужили.

Но можете сходить и к полицейским.И подышать в их аппарат.

Будем считать, что вы уклонились от ответа.

Считайте.

Ценность вашего мнения по теме все равно околонулевая

Я вот сегодня снова пообщался с врачами диспансера и они мне показали свежий документ.

Это документ исходящим номером 01-20 дробь 8096 дробь 16 от 11.11. 2019 года, подписаный Лысаком( знаете такого?).

И там в третьем пункте написано(перевод с держ.мовы) алкогольное опьянение человека  причиняется содержанием этанола в организме начиная с 0.5 промилле.(с)

Итого полиция и журналистика очередной раз сели в лужу.

Во всей западной европе допустимая норма 0,5 пром. в Великобритании - 0,8.