Березянский выиграл суд у патрульных полицейских: он не был пьяным за рулем

Свидетели подтверждают, что он прошел освидетельствование, а патрульные об этом ничего не пишут в протоколе. Видео с камер патрульных, предоставленное в суд, было смонтировано.

21 марта судья Крюковского райсуда Кременчуга Наталья Мурашова зачитала решение в так называемом деле «Патрульные полицейские против экс-депутата горсовета, первого зампреда облорганизации Оппозиционный блок Александра Березянского».

По словам судьи, 22 декабря патрульные составили протокол на А.Березянского, обвинив его в езде за рулем в нетрезвом состоянии. Лично Березянский Александр заметил в суде то, что видел, как патрульные долго ехали за ним и потом остановили через 5 км. Патрульные в протоколе написали, что якобы Березянский отказался проходить освидетельствование на алкогольное опьянение.

Сам А.Березянский наоборот заявил, что прошел его и, так называемый в народе, «драгер» не показал превышения допустимой нормы. Он заявил, что отказался ехать в нарокодиспансер, так как прошел осмотр на месте при свидетелях, а полицейские увидев его результаты, просто написали в протоколе ложь. О том, что А.Березянский прошел освидетельствование на месте, подтвердили свидетели и два понятых, приглашенных полицией. Также А.Березянский сообщил в суде, что визуальные признаки опьянения – красные щеки и лицо можно применить к любому человеку в морозный вечер. Так еще и дышал он в драгер при минусовой температуре, что дает не точные показания.

Судья в ходе рассмотрения дела посчитала неправомочным предоставленное патрульными видео задержания: оно было предоставлено в обрезанном формате и на видео обрезано, что Березянский дышал в драгер, но есть видео где в ходе общения со свидетелями, Березянский говорит, что зачем ему ехать в нарко, если он прошел освидетельствование на месте.

Рассмотрев дело, судья не нашла состава админправонарушения со стороны А.Березянского и закрыла дело. В ходе этих событий можно сделать вывод, что попросту политический заказ.

На правах рекламы