В мэрии Кременчуга считают, что памятник Бабаеву – не памятник

Из-за митинга перед зданием суда на заседание опоздали и Пиддубная, и представитель мэрии Данил Войтенко. К 23 февраля городская власть не представила все документы, которые потребовал суд, а именно те, которые бы давали понять, кто являлся спонсором установки, автором, когда и кем проводился конкурс на место установки памятника, а также на его внешний вид. Также на суд не явился приглашённый в качестве свидетеля управляющий делами исполкома Кременчугского горсовета Руслан Шаповалов.

Представитель мэрии, отвечая на вопрос, почему нет документов о проведении конкурсов, путался. Сначала Данил Войтенко сказал, что такой информации в мэрии нет. Потом, отвечая на выпад Оксаны Пиддубной, что памятники устанавливают только после проведения конкурса, заявил, что скульптурная композиция и памятник являются разными вещами. В итоге Войтенко сказал, что в мэрии не смогли предоставить все материалы в связи с большим объёмом работ и в ближайшие дни они будут представлены суду.

По ходатайству представителя мэрии, в качестве третьей стороны в деле суд привлёк управление градостроительства и архитектуры – так как именно его сотрудники готовили документы по установке скульптурной композиции.

Следующее заседание суда перенесли на 5 марта.