Справа задавленого цуценя: суд повернув протоколи поліції на доопрацювання

22.10.2019, 17:45 Переглядів: 3 950 Коментарів: 5

 

Поліція хотіла притягнути водія до відповідальності одразу за двома статтями адмінкодекса – скоєння ДТП та жорстоке поводження з тваринами

Сьогодні, 22 жовтня, в Автозаводському районному судді відбулося судове засідання щодо Олексія С., котрого притягають до адмінвідповідальності за порушення ч.1 ст. 89 КУпАП (Жорстоке поводження з тваринами).


Мова йде про випадок, який трапився в середині липня в Кременчуці. В одному з гаражних кооперативів легковик під керуванням Олексія переїхав цуценя. Від отриманих травм воно невдовзі померло.


 

 

Також на судовому засіданні були присутні активісти 


Адвокат Олексія С. Валерій Гонтар заявив після ознайомлення з матеріалами справи, що неможливо розглядати протокол у судовому засіданні. Причина – неналежне оформлення, а саме:

  • відсутні визначальні дані щодо особи, що притягується до відповідальності, зокрема його ідентифікаційний код;
  • не заповнені дані про свідків;
  • не розкрита диспозиція статті 89;
  • у матеріалах справи міститься невідомий носій інформації, тобто не зазначено, що це за диск, яка міститься інформація та яке має відношення до справи.

Тож адвокат клопотав повернути протокол для належного оформлення.


Суддя ухвалила рішення повернути протокол до Нацполіції для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.


Зауважмо, що сьогодні вранці у тому ж суді щодо Олексія С. мали розглядати протокол за порушення статті 124 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна). Цей документ поліцейські склали теж за фактом наїзду на песика. Як повідомили «Телеграфу» в Автозаводському районному суді, цей протокол також відправили на доопрацювання.


Фото: Артем Коваленко
Автор: Євгенія Каблучка Фото: Артем Коваленко
Теги: суд
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 5

294
22 жовтня 2019 17:59

Суд в цьому випадку не може прийняти іншого непопулярного рішення, ніж закрити провадження за відсутністю складу правопорушення ( воно може бути вчинене лише умисно) або за строками давності.

 

Від себе особисто дякую активістам, які витрачають на цю справу свій час та привертають увагу до проблеми насильства над тваринами.


16 16
1 716
22 жовтня 2019 19:50

Цитата: ulyanov

Суд в цьому випадку не може прийняти іншого непопулярного рішення, ніж закрити провадження за відсутністю складу правопорушення ( воно може бути вчинене лише умисно) або за строками давності.

 

Від себе особисто дякую активістам, які витрачають на цю справу свій час та привертають увагу до проблеми насильства над тваринами.

А вобще бред выходит,"ніж закрити провадження за відсутністю складу правопорушення",тоесть убить животное автомобилем можна,а убить животное на охоте без соответствующих документов нельзя,сразу конфискация и куча штрафов.


7 4
0
23 жовтня 2019 12:22

Наркоманы там что-ли? Какое скоєння ДТП? Читаем определение ДТП: Доро?жно-тра?нспортное происше?ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.

Люди не пострадали? Ну и всё. Закрывайте дело. Нету состава никакого. Вот есть же люди которым занятся нечем в рабочее время. И почему на фото собаки без намордников?


2 8
0
23 жовтня 2019 21:29

А как судья допустила нахождение собак в помещении суда  без намордника? Хотела угодить активистам- бездельникам? А сколько людей пострадало от укусов собак?. И за это штраф 51 грн.!!!???

 


2 4
0
23 жовтня 2019 22:45

Цитата: And76

А как судья допустила нахождение собак в помещении суда  без намордника? Хотела угодить активистам- бездельникам? А сколько людей пострадало от укусов собак?. И за это штраф 51 грн.!!!???

 

 

да тут дело не сколько в собаках как таковых а в акте бесмысленной, пожалуй маниакальной жестокости. Убивать без смысла, с видимым удовольствием и ! важно - на глазах у всех - это как-то попахивает шизофреническим садизмом с явной манечкой величия.  Одно дело убивать с оправданной жизненной необходимостью целью... но здесь.. сладострастно переезжать беззащитного щенка, с удовольствием ощущая хруст его косточек под колесами и чувствуя себя при этом богом... но это уже занадто( Боги тоже должны знать рамки... 


2 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
Читайте також:
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск (№ 50 від 12 грудня 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх