Працівники Юридичного департаменту Виконавчого комітету під керівництвом депутата Валерія Мірошніченка не змогли подати касаційну скаргу з першого разу
12 грудня 2022 р. Другий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області без задоволення. Таким чином рішення Кременчуцької міської ради, яке передбачало реорганізацію міських бібліотек, було скасоване за позовом депутата Лазоренка.
Відмовляючись виконувати рішення суду, яке набрало законної сили, чиновники мерії подали касаційну скаргу.
Не дивлячись на аргументи юристів, 1 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду залишив скаргу Кременчуцької міської ради без руху.
На думку колегії, касаційна скарга за формою та змістом не відповідає положенню пункту 4 частини другої статті 330 КАС України, позаяк не містить чітко зазначених підстав касаційного оскарження з відповідним обґрунтуванням.
Відсутність у касаційній скарзі визначених законом підстав касаційного оскарження або їх некоректне (помилкове) визначення, або визначення безвідносно до предмета спору у конкретній справі, у якій подається касаційна скарга, може унеможливити надалі її розгляд.
Юристам мерії дали можливість в десятиденний термін усунути усі зазначені в ухвалі недоліки.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.