Парад кандидатів: 28 жовтня одного з цих кандидатів кременчужани оберуть до Верховної Ради

Війна компроматів

На думку «Телеграфа», реальні дії набагато яскравіше характеризують кандидата, ніж його передвиборча програма (яку часто пишуть копірайтери та знані політологи). Методи, якими фігурант діє на виборах, демонструють, як він діятиме і надалі. Аналізуйте.

Війна почалась у жовтні. У жовтні вийшла невідома раніше в Кременчуці газета «Народная правда». Вона містила негативну інформацію про кандидатів Надошу, Тарана і Богодиста. А також інформацію про те, що кандидат Шаповалов – людина з «бабаєвської обойми», у мера з ним спільні справи і в разі перемоги працюватимуть вони дружно. Кандидати Надоша і Таран звернулися до правоохоронних органів. Кандидат Богодист сказав «Телеграфу», що «все в руках Господа».

Після виходу газети «Народная правда» кандидат Надоша в прямому ефірі телеканалу «Візит» презентував фільм «Матриця», яка живе на даху». Фільм містив негативну інформацію про агенції, які виконували соціологічні дослідження на замовлення кандидата Шаповалова і подавали інформацію щодо його високих рейтингів.

Після презентації фільму «Матриця», яка живе на даху» кременчужани отримали веселу листівку. Вона містила портрет кандидата Надоші і пропозицію з паспортом та ідентифікаційним кодом приходити до ресторану «Пантагрюель» за грошима (856 грн.), які роздаватиме кандидат Надоша. Пан Надоша офіційно спростував те, що це його листівка та його особиста пропозиція. Натомість наголосив, що листівка – яскравий приклад «чорного піару».

19 жовтня у прямому ефірі ТК «Візит» мали відбутися дебати між кандидатами Надошею та Шаповаловим. Кандидат Шаповалов на дебати не приїхав, кандидат Надоша на дебати приїхав, і знову показав фрагменти фільму «Матриця», яка живе на даху» – про сумнівних, на його думку, соціологів, які робили дослідження для кандидата Шаповалова.

Після теледебатів кандидат Шаповалов розмістив у ЗМІ анонс фільму «Правда про нардепівську брехню». Фільм мав вийти на ТК «Візит», а потім на «Лтаві». Не вийшов ані там, ані там. Втім, громадяни подивилися його на YouTube. Це була 20-хвилинна промова кременчуцького політолога Уріна, який сказав, що вони разом зі Станіславським не вірять нардепу Надоші, і не поважають нардепа Тарана. А сам політолог Урін – вже без Станіславського – передрікає перемогу на виборах кандидата Шаповалова.

Наступного дня, 22 жовтня, на ТК «Візит» протягом години тривав ефір, на який прийшли політолог Урін, віце-мер Погрібний і довірена особа кандидата Шаповалова. Віце-мер сидів з краєчку з характерним виразом на обличчі: «я тут випадково проходив, зайшов напитися, бо так їсти хочеться, що переночувати ніде». Довірена особа коректно мовчала. Виступав переважно політолог Урін. Він знову сказав, що не вірить нардепу Надоші! І не проголосує за нього!

Одразу після завершення цього ефіру на телеекрані з’явився кандидат Надоша. Він сказав, що політолог Урін і не доцент зовсім, а лише старший викладач. А кандидата Шаповалова (чи особу, схожу на нього) назвав «мультіпульті», який спілкується з народом лише з телеекрану і промови читає з телесуфлера!

Наступного дня, 23 жовтня, від імені кандидата Шаповалова по місту анонсували нове кіно – «Почему Бабаев отказался от Надоши!». А от чому Бабаєв відмовився від Надоші, і хто кого всиновив, ми розповімо вам вже після виборів.