«Казнь» любовницы по-кременчугски: стриженная голова и разбитый нос

В январе 2014 года Крюковский районный суд вынес приговор кременчужанке, которая устроила «казнь» бывшей любовнице своего мужа – разбила нос и выстригла часть волос на голове.

Как установил суд, вечером 22 июля 2013 года супруги силой вывезли женщину из села Садки и привезли к себе домой, где она подверглась издевательствам.

Потерпевшая рассказала, что ей позвонил мужчина и предложил встретиться с его супругой. Сначала она не хотела ехать к ним домой, но после совета подруги – согласилась. Сама назначила встречу в Садках у магазина «Дэевский». Она села в «Жигули» на заднее сиденье, оставив ноги на улице. Женщина схватила её за шею, затащила в салон и начала избивать кулаками. Машина тронулась. Подруга, ставшая свидетелем, вызвала милицию. По приезду домой, жена схватила любовницу за волосы и, заломив руку, завела в дом. Здесь гостья получила сильный удар в лицо, от чего из носа пошла кровь. После этого хозяйка взяла машинку для стрижки и ножницы – выстригла сопернице часть волос на голове. Потерпевшая заявила в суде, что требует в компенсацию морального ущерба 40 тысяч гривен.

Обвиняемые муж с женой своей вины в суде не признали. Женщине предъявили обвинение в нанесении лёгкого телесного повреждения (у жертвы были синяки на голове и сколы эмали на нескольких зубах), а также её, вместе с мужем, обвинили в незаконном лишении свободы, совершённом по сговору.

Жена заявила, что тем вечером встретилась с мужем, чтобы уладить отношения – до этого они жили раздельно, поскольку она считала, что он ходит к любовнице. Мужчина заверял, что ничего подобного уже нет. Они позвонили женщине и предложили приехать к ним, чтобы подтвердить этот факт.

Экс-фаворитка сама назначила встречу и добровольно села к ним в машину. Говорит, что не била женщину, а повреждения у неё могли появиться после того, как они толкались в машине. В то же время, она подтвердила, что выстригла волосы сопернице. Моральный ущерб потерпевшей выплачивать не собирается.

Мужчина заявил, что никакого сговора по лишению свободы не было – всем занималась жена, а он просто организовал их встречу. Когда женщины зашли в дом, он остался на улице. Их не было около 7 минут, а когда они вышли, то никаких повреждений на лице у гостьи не было – только «немножко были подстрижены волосы».

Суд оправдал супружескую пару по обвинению в лишении свободы – по его мнению, следствие не предоставило необходимых доказательств.

В то же время суд осудил женщину за нанесение телесных повреждений – оштрафовал на 850 гривен и обязал выплатить потерпевшей 5 тысяч гривен морального ущерба.