Дедюрин пожаловался на Пиддубную в полицию – обвиняет её в «насилии по половому признаку»

И. о. директора КП «Городской сад» Виталий Дедюрин подал заявление в полицию, а также обратился в суд. Оба заявления касаются действий депутата Кременчугского горсовета Пиддубной. Дедюрин обвиняет её в «насилии по половому признаку» («насильство за ознаками статі»). Сообщение о подаче заявлений Дедюрин выложил на своей странице в Фейсбук.

 Виталий Дедюрин сходил в полицию

От полиции заявитель Дедюрин требует притянуть депутата Пиддубную к административной ответственности в рамках ст. 173-2 КУпАП («Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису...»).

Санкция статьи предусматривает:

• штраф (от 10 до 20 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан);
• общественные работы (от 30 до 40 часов);
• административный арест (сроком до 7 суток).

От суда заявитель Дедюрин хочет получить «обмежувальний припис» для Пиддубной – судебный запрет Пиддубной в течении 6 месяцев находиться в одном помещении с Дедюриным, подходить к нему ближе, чем на 30 метров и общаться с ним.

Осталось рассказать, почему Дедюрин требует не подпускать к нему Пиддубную ближе, чем на 30 метров, а также оштрафовать её/арестовать/и отправить на общественные работы на холоде (зима на дворе все же).

Виталий Дедюрин обвиняет Пиддубную в том, что она прямо на заседании депутатской комиссии совершила по отношению к нему гендерное насилие, насилие по половому признаку – она произнесла в адрес потерпевшего Дедюрина такие фразы:

• «его трудно назвать мужчиной»;
• «реагирует не по-мужски»;
• «корректней отвечайте, если вы мужчина»,
• «если вы, конечно, мужчина».

«ТелеграфЪ» писал об этом инциденте. 10 октября текущего года на заседании земельной комиссии депутат Пиддубная спросила и. о. директора Горсада Дедюрина, какую зарплату он получает в коммунальном парке? Дедюрин отказался отвечать. Пиддубная настаивала на ответе и упрекнула его в немужском поведении. На что Дедюрин ответил:

 До показа дело не дошло, присутствующие отговорили. Пиддубная на сессии выступила с требованием к мэру наказать директора Горсада Дедюрина за некорректное поведение и лишить его всех премий сроком на 6 месяцев.

Мэр Кременчуга Малецкий предложение Пиддубной не поддержал. По поводу предложений Дедюрина «попробовать, насколько он мужчина», мэр сказал:

 Казалось, на том история и закончилась. Но вот через полтора месяца директор Дедюрин осознал, что он получил от Пиддубной  «психологічну травму та дискомфорт», и 21 ноября подал заявления в полицию и в Автозаводский районный суд.

«ТелеграфЪ» расскажет читателям, чем закончится эта история о гендерной психологической травме директора парка.

Какой интерес в этом гендерном скандале у депутата Ульянова

«ТелеграфЪ» считает целесообразным выделить в этом гендерном скандале отдельную линию – это работа тандема Дедюрин-Ульянов. Работа этого тандема дает основания сомневаться, гендерный ли это скандал, или все же политический? Или вообще банальное сведение счетов?

21 ноября в заявлении в суд директор Дедюрин указал, что со стороны Пиддубной «подобные заявления о лицах мужского рода имели место и раньше». И сослался на статью в «Кременчугской газете» под названием «Пиддубная об Ульянове: он вел себя, как обиженная девушка!» (Ульянов – адвокат, депутат горсовета, советник мэра, - ред.)

А сегодня, 22 ноября, под статьей «Телеграфа» об использовании сайта мэрии в интересах нардепа Шаповалова появился комментарий адвоката и депутата Ульянова. Он пишет:

Получается простенькая такая связка: Дедюрин в заявлении ссылается на публикацию об Ульянове, а Ульянов пиарит заявление Дедюрина.

Осталось напомнить, что у депутата/адвоката Ульянова тоже в свое время случился гендерный скандал с депутатом Пиддубной.

В 2015 году депутат Ульянов во время заседания земельной комиссии заявил, что Пиддубная ведет себя «как баба базарная».

Эта фраза ему дорого обошлась – она всплыла, когда Ульянов участвовал в конкурсе сперва на пост прокурора Кременчуга, а позже – судьи ВСУ. «Громадська рада доброчесності» (ГРД) дала критичное заключение по его кандидатуре и, среди прочего, сослалась на высказывание о «бабе базарной», имеющее признаки гендерного троллинга. Официальную информацию о «бабе базарной» тогда в ГРД подала кременчугская общественная активистка Ольга Тищенко.

Ни прокурором, ни судьей адвокат Ульянов тогда не стал.