У центрі Кременчука перекинулась автівка патрульних (доповнено, уточнено)

Как там свидание со Златой ? Все ок ?

Айн, цвай, полицай. Видео с беспечного места будут?

Не будет.Они спешили на спеееец задание,а это секретно.

Ну вот ПОЧЕМУ водители скорой или пожарной даже с включенной люстрой и сиреной все равно притормаживают (а если нужно то и останавливаются) перед перекрестками двигаясь на красный??? Может потому что 

А полицаи ездят по принципу "я врубил люстру, а дальше ваши проблемы - уворачивайтесь от меня"...

Всем здоровья, надеюсь водитель избежит тюремного срока

Переконливо раджу водію Авео якнайшвидше шукати адвоката, ато потім буде дорожче

понабирают по приватке ездовых, школа 3 класса образование? на права сами сдавали или помогли?

Маю сумніви. Є така штука як інерція. Вона визначає напрямок. Якби Дуст намагався уникнути і перекинувся, то він по інерції перелетів би всі полоси і був би на тролейбусній зупиці. На відео ми бачим що авто куверкалось прямолінійно в сторону мосту. Знач Дуст летів по Пролетарській в сторону мосту по зустрічній де і отримав удер.

Швидка і пожежники добре знають правило, згідно якого їм можна відступати від правил з дотриманням безпеки, саме тому на КОЖНОМУ перехресті вони пригальмовують. Але поліції закони не писані, тому Дуст на даху

Вот как раз инерция и говорит о том, что дастер выезжал со стороны скорой, где выезд вроде как запрещен, поеэтому получил в правй бок

Гаишники постоянно создадают аварийные ситуации. Неоднократно видел как гаишники летают с включенными понтами, на гране столкновениий. В данном случае аварийная ситуациия, созданная гаишниками, завершилась аварией. Клоун руководитель этих гаишников, который должен научить ездить, сам не понимает чем занимается. 

"Выполняя неотложное служебное задание водители специальных транспортных средств не должны своими действиями создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, наносить материальный ущерб." 

дастер получил в правый бок левым передним крылом шевроле. это невозможно, выезжая с воровского?

Давайте уже скинемся им на ПДД, пусть почитают.

Боги недоделаные, со своими мигалками.

Народ! Успокойтесь. Полиция с мигалками тоже не всегда просто так ездит. Почитайте сводки: то убили, то застрелили, то подрезали. И так каждій день В КРЕМЕНЧУГЕ. Вы бы чего хотели, когда вызванные патрульные спешат по вашему вызову? Чтоб они на каждом перекрестке даунов с купленными правами и не сильно различающие среднюю и правую педаль пропускали? Может надо этого водилу авео убрать с дороги года на 3, пусть подумает? И ему подобных.

Патрульным скорейшего и успешного выздоровления. Ну а то, что и среди полицейских бывают сволочи, так то такое. Среди всех бывают. Вон преза какого красавца выбрали.

ПДД для кого ? Почитайте пункт как с спецсигналами надо проезжать перекрестки...

Это хорошо что никто не проходил в том месте где они пролетали. Скорость там была огромной. На какое неотложное задание они летели - хотелось бы услышать официальные комментарии от борзенка. Ну, это конечно он врядли расскажет, так как очень занят. Второй момент, о котором никто не говорит, другая патрульная машина подлетела со стороны моста через 15 секунд после приземления на крышу первой. А теперь, внимание вопрос. Что у нас такого экстраординарного случилось в тот день и в тот момент? Убили кого-то? В телеграфе не читал о каких-то событиях

А вот то что все без исклюения службы наделенные "люстрой" нарушают правила включая мигалку точно не выполняя никакого задания срочного - я уверен. Сам лично неоднократно видел как скорая включает мигалку чтобы проехать на станцию скорой помощи (возле рынка), так же делают и пожарники, чтобы повернуть в пожарку там где поворачивать нельзя. По-этому, хотелось бы услышать от пилиции где можно посмотреть список их неотложных заданий и вызовов чтобы каждый мог проверить куда они летали, на вызов или за пивОм

А вот давай поговорим, для кого написаны правила?

3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).

Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.

пысы: я к ментам никакого отношения не имею, но казлов на дороге просто тьма. И отношение людей просто скотское.

А давайте почитаем что на пешеходном переходе вас должны пропускать. Но Вы же почему-то не ломитесь перебегать дорогу не посмотрев по сторонам. Точно так и со спецсигналами. Если их обязаны пропускать, это не значит что они не должны убедиться в том что их увидели и пропускают... Они там так вылетали красиво (если это с театральной) что, вполе вероятно, их мог водитель шевроле и не увидеть. а если и увидел - вполне возможно ему некуда было деваться. Видео надо смотретьгде видно момент дтп. Но Вам его никто не покажет, потому как получится "неудобненько"... и будет не в пользу пилиции. Было б там в их пользу - уже б показали. Там куча камер. А раз не показывают, значит им не выгодно показать

Я - нет. Но куча народу прямо так и делает. И если бы я не подозревал в каждом пешеходе дебила, то таких дебилов уже на десяток было меньше.

И мы же не знаем покакому таком важному делу спешили полицейские. Виноваты обе стороны, шевролевод точно такой же виноватый.

ДТП случается исключительно по обоюдной вине двух дебилов.

Как Вы пришли к выводу этому? По фотографии вмятины от того что в него впилялась полиция?

Возможно он виноват. Возможно нет. И если бы показали видео момента ДТП это стало бы понятно. Но видео того как там кто ехал на перекрёстке нету. Вам не кажется этот факт подозрительным? Я чет сильно сомневаюсь что водитель шевроле может препятсвовать процессу публикации видео. А вот полиция - может. Так же в их власти взять видео с камер наблюдения и показать всем. В отличии от водителя шевроле. Кто ему их даст?

Чего же перескакиваете:

3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10 - 18 , 26 , 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. 

Но вот, как и ожидалось. Шлифовал по Пролетарской. Обгонял на перекрестке, Шевлолетик его легонько подтолкнул, а дальше все сделала скорость.

Где написано, что я отрицаю вину патрульных?

То что они нарушили это факт. Не было сирены, по мигалкам тоже вопрос. Встречка, скорость.

А вот мог ли что то предпринять водитель Авео увы будет  разбираться следствие...

Так а в чем конкретно виноват водитель шевроле? В том что он не испарился с дороги когда мимо него "нечто" на скорости под 100 пролетело с мигалками и стукнуло в бок обгоняя по встречке?

Є такий момент

Водій Шевроле був точно не біля правого краю дороги.

Так была мигалка или нет? Я склонен верить людям и предполагать что была и сирена и мигалка.

Ну и то, что нет комментариев от органов, плохо.

На втором видео отчетливо слышно, что сирена включилась после ударо об Авео. Не исключаю что и мигалка также.

Что есть, то есть. Хотелось бы увидеть видео со звуком от тех, кто был за Шевроле.

Чи міг він "телепортнутися" до правого краю? Мабуть ні. На це потрібен час. І, навіть якщо водій побачив за 2-3 секунди до аварії, як летить щось позаду із сиреною, він не знає з якого боку то чудо надумає пролітати, може воно спробуе сунутись з правого боку на вільну смугу. Як на мене, в такій ситуаціїї коли машина з сиреною мчить на шаленій швидкості та влаштовує слалом на дорозі найдурніше що можна придумати - змінювати смугу руху. От поїхав би водій шевролє у праву смугу і в нього б влетів той шумахеренко з маячками - точно був би винуватий бо не переконався у безпечності маневру, а коли він залишився у своїй смузі, не робив ніяких маневрів, тут вже повісити на нього провину в цій ДТП буде значно складніше. Я б сказав - майже неможливо

Уважаемый, Недай Бог такой не соблюдатель ПДД и носитель люстры будет мчать к тебе, и щет будет идти на секунды, а второй "умный" будет его учить как надо проезжать перекрестки и с какой скоростью, и пусть твои родственники напишут сюда какие там не хорошие ехали что не слогли вовремя приехать и спасти, а мы здесь разведем срач и обсуждение на пару страниц!!! 

Запомни - ОДИН раз в жизни придется, и вся жизнь меняется раз и навсегда!!!! И люстра стает "святой"!!!!! А тот кто включил люстру в своих целях - пусть будет на его совести.

Ты в ДТП хоть раз попадал? Вряд-ли, иначе что знал-бы что в неуправляемом авто уже ничего не включить! водила только ьаранку крутил и отпустить не мог, а пассажиры судорожно хватаются за все что тод руки попадет!

Каким же надо быть тупым водителем чтобы гнать машину (даже с мигалками) на красный свет не притормозив и не убедившись что это безопасно.

Про телепортацію то вам не до мене, я правила процитував.

Можливо я і помиляюся, але судячи по фото 2, Авео стоїть повернута трохи вліво навіть після контакту. Це свідчить про те, що він почав повертати вліво на Театральну, коли його обганяли копи. Підчипив їх і т.д. Так що він точно не залишався у своїй смузі. І скоріше за все теж "винуватий бо не переконався у безпечності маневру". 

Подивіться уважно на фото 8 на місцезнаходження Авео на дорозі...

Он не гнал на красный! В статье ошибка!!! он гнал попутно с ударившим и с региком с первого видео, вот только ехал вероятней всего по встречке, а авео повертал, или елал в левой полосе, а авео перестраивалось с правой в лево, а дастер начал уходить на встречку, или так или так, на видео плохо видно, но выше написали верно - авео не уступил и больше всего что будет виновен в ДТП.

Не надо передергивать. Я достаточно четко пояснил, что видел сам своими глазами злоупотребление мигалками, в тот момент когда неотложного задания не было никакого точно и сирену включали исключительно для того чтобы заехать в "гараж" нарушив правила. Не надо отмазывать мудаков. Не все такие конечно же. Но таких - много, и надо не оправдывать их, а наказывать по всей строгости закона. Лично я не хочу чтобы какой-то дебил с мигалками спасая чью-то жизнь где-то там(и то не факт) снёс меня где-то на тротуаре кувыркаясь в своем дастере на скорости 100 км в час. Однозначно - на кол, безусловно. Каких-либо оправданий не может быть в природе, что бы не случилось там куда он ехал. Здесь случился не несчатный случай... здесь случилось удачное стечение обстоятельств что он не убил никого из-за своего раздолбайства. Так и только так и никак иначе

35 комментариев о каких то копах....они бы так вашу правду искали, как вы на них свое время тратите

Во первых, там ста и в помине не было, когда примерно в такой ситуации поддели меня, не перевернувшись вращался на четырех колесах примерно с 50км/ч около тридцати метров! А кувыркающийся автомобиль практически не тормозит! Будь нам 100 - он достал-бы примерно до моста!

Во вторых, я такой еду на авео - царь дорог, музло на всю, зеркала и нах не надо, а затем - ой, а я не видел и не слышал, а страдают не виновные на тротуарах!

И в третьих, те кто люстру исспользует в своих целях (читай в гараж) - я выше писал - пусть будет на их совести! но в городе они не за пивом с люстрой едут, а 50% лосей скоры в упор не пропуснают! А пара процентов еще и "учит" подрезая - как надо ездить! 

Не дай бог такие уроды будут лететь с мигалками и собьют пешехода которого ты знаешь, посмотрим что ты скажешь. Или врежутся в авто/мотоцикл, от чего пострадает водитель. Что ты скажешь ? Забыл как на Щорса завалили мотоциклиста.

Там все было простіше.

Копи пішли по зустрічній з мигавками, дали ловко по газам щоб швидше проскочить. Побачили що Авео повертає наліво, включили пару раз квакнуть (звук такий, не сирена!), не в тигли звернутись, отримали удар, і уже в процесі кувиркання ввімкнулась сирена. Тому тут на 100% провина копів.

Можна розходитись