Вице-мэр и его адвокат не явились в суд на очередное рассмотрение протокола о коррупции

22.03.2016, 09:52 Переглядів: 2 330

Рассмотрение протокола приостановили до явки Проценко в суд

22 марта состоялось очередное заседание рассмотрения протокола о коррупции, который составила на вице-мэра Руслана Проценко местная прокуратура.

Речь идет о признаках коррупционных правонарушений, имевших место во время сессии Кременчугского горсовета 26 ноября. Так, в частности, депутаты фракции «Поруч» Ольга Усанова и Руслан Проценко голосовали за свои кандидатуры на должности вице-мэров. А потом, уже будучи утверждены решением сессии на эти должности, голосовали и за свои условия оплаты труда, не заявив при этом о конфликте интересов, как того требует ст. 172 прим.7 Кодекса об административных правонарушениях.

Протокол рассматривает судья Оксана Пальчик, которой Руслан Проценко заявлял отвод, но заявление так и не было удовлетворено судом.

На рассмотрение протокола о коррупции не явился ни Руслан Проценко, ни его адвокат Руслан Ульянов. На заседании сообщают, что о дне и времени проведения заседания вице-мэр и его адвокат были проинформированы. Но повестка Р.Проценко не вручена и возвращена в суд. Документ отправляли с курьером по адресу, указанному в материалах дела (ул. Киевская), но, как выяснилось, там Проценко не проживает.

Прокурор Ярослав Романов ходатайствовал перед судом о том, чтобы приостановить ход рассмотрения протокола до явки вице-мэра в суд. Это нужно для того, чтобы вице-мэр не избежал ответственности из-за нарушения сроков рассмотрения протокола. Законодательство предусматривает трёхмесячный срок рассмотрения таких дел, если ход рассмотрения приостановлен, срок не отсчитывается.

Судья считает, что Проценко не явился в суд по неизвестным причинам, поэтому рассмотрение протокола приостановили до явки Проценко в суд. Следующее заседание состоится 4 апреля.

Напомним, после того, как Руслан Проценко, Зинаида Проценко и Ольга Усанова 5 раз не явились в суд на рассмотрение протокола о коррупции, который составила на них местная прокуратура, суд постановил применить судебный привод (чтобы вице-мэров и депутата привела в суд полиция).

Руслан Проценко не являлся на заседания по разным причинам – из-за учёбы в Харькове, из-за болезни и из-за того, что не успел найти защитника.

Вице-мэр заявил судье Оксане Пальчик отвод. Отвод этой же судье заявила депутат Зинаида Проценко, а также вице-мэр Ольга Усанова. Они считают, что судья, обратившись к полиции с целью привести их в суд, нарушила их права, задев честь и достоинство. Руслан Проценко, Зинаида Проценко и Ольга Усанова заявили, что не уклонялись от суда - у них были уважительные причины для неявки.

Суд отказал им всем в отводе судьи. Ни один из пунктов заявленного отвода суд не посчитал обоснованым.

Как ранее сообщал «ТелеграфЪ», местная прокуратура составила протоколы по ч. 2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях (несообщение о конфликте интересов) относительно вице-мэра Руслана Проценко, его супруги депутата Зинаиды Проценко и вице-мэра Ольги Усановой – из-за их голосования на декабрьской сессии городского совета. Интересы всех троих защищает Руслан Ульянов.

Автор: Ирина Серёгова

Теги:

Читайте telegraf.in.ua в Google News

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.