25 марта в Амур-Нижнеднепровском районном суде Днепропетровска подходит к концу слушание иска бывшего начальника Кременчугской налоговой инспекции Андрея Звонкова к журналисту и редактору Днепропетровской газеты «Лица», а также активистки Тищенко. Андрей Звонков требует издание опровергнуть информацию о нём, которая была опубликована в материале «Богатенький налоговик» в будущность его заместителем начальника областного управления фискальной службы.
Судья Лариса Якименко
Перед тем, как судья удалилась в совещательную комнату, состоялись судебные дебаты.
Адвокат Андрея Звонкова Михаил Скляров считает, что газетчики и активистка должны ответить по всем пунктам претензий и опровергнуть информацию, которая оскорбляет честь и достоинство его клиента.
Представители редакции издания «Лица», против которых направлены 9 из 10 пунктов претензий иска заявили, что иск не подлежит удовлетворению.
Претензии относительно активистки Ольги Тищенко состоят в том, что в статье указаны её слова о том, что она считает, что семья Звонковых сотрудничает со спецслужбами РФ – ссылаясь на то, что соучредитель одного из общих предприятий является владельцем предприятия в оккупированном Крыму.
Михаил Скляров заявил, что данные подозрения ничем не обоснованы и что семья Звонковых полностью поддерживает политику украинской власти и не работает с Россией.
Также сторона истца включила Ольгу Тищенко в ответчики, так как журналист в материале ссылается на активистку как на источник информации.
О. Тищенко выступает в дебатах
Тищенко заявила, что в ходе рассмотрения дела не было доказано, что статья вышла со злым умыслом.
– По поводу иска считаю, что статья - это оценочные суждения и мысли автора, поэтому не могут подлежать опровержению, – заявила О. Тищенко в суде. – В статье указывается: «Общественная активистка Тищенко подозревает семью Звонковых в сотрудничестве со спецслужбами России». Я не понимаю, что в этом предложении нужно подвергнуть опровержению? То, что я подозреваю? Ну, да, я подозреваю. Это мои подозрения, которые опровергнуть нельзя.
Журналист и редактор издания "Лица"
Михаил Скляров заявил, что статья не является суждениями, а является анализом документов, в результате интерпретации которых журналист допустил ошибку и должен за это ответить.
Суд признал недостоверной часть информации, изложенной в статье. Газета "Лица" в ближайших 2-х выпусков должна опровергнуть информацию в статье.
Суд постановил взыскать с организации "Люстрационный антикоррупционный совет Приднепровья" (издатель газеты "Лица") в пользу Звонкова 243 грн 60 коп за судебные издержки.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.